Christian Bourquin

Réunions publiques

A votre rencontre,

Sur le Canton de Millas

Samedi 2 février 2008
18h SAINT FELIU D’AMONT (Salle des Fêtes)

Mercredi 6 février 2008
18h30 SAINT FELIU D’AVALL (Salle Louis Cazals)
20h30 PEZILLA LA RIVIERE (Amphithéâtre)

Jeudi 7 février 2008
18h30 NEFIACH (Salle des Fêtes)
20h30 CORBERE (Salle des Fêtes)

Samedi 9 février 2008
18h LE SOLER (Salle du Cinéma)

Mardi 12 février 2008
18h30 CORBERE LES CABANES (Salle des Fêtes)
20h30 MILLAS (Centre socio-culturel)

Mercredi 13 février 2008
18h30 CORNEILLA LA RIVIERE (Mairie)

Un film sur le camp de Rivesaltes en 2008 : rencontre avec Nicolas Ribovski.

Le 31 janvier dernier, j’ai rencontré, avec mon ami et collègue Jean-Jacques Lopez, le réalisateur Nicolas Ribowski. Celui-ci souhaite réaliser un documentaire sur l’histoire du Camp de Rivesaltes et il était important que nous ayons l’occasion de nous voir afin de discuter ensemble de la manière dont les choses vont se passer. Il était accompagné de son scénariste et de son producteur afin de connaître l’origine du projet du Musée-Mémorial de Rivesaltes.

Pour celles et ceux qui ne sauraient pas ce qu’a fait ce monsieur, je citerai le poignant documentaire qu’il a réalisé en 2006 s’intitulant sobrement Les Justes. Je n’ai eu le temps de le regarder une seule fois, mais cela a suffit à me faire comprendre que Nicolas Ribowski est tout à fait à même d’entreprendre la réalisation d’un documentaire digne et juste sur cette partie de notre histoire. La partie « validation historique » sera chapeautée par Denis Peschanski qui, par sa vision érudite de cette partie de l’Histoire, permettra à Nicolas Ribovski d’avancer sereinement dans son projet.

Réaliser un documentaire sur un tel sujet demande de la sensibilité, de l’humilité et une capacité de compréhension et de respect. En regardant Les Justes, j’ai eu la sensation que Nicolas Ribovski est doté de tout cela et, en discutant avec lui, mon impression s'est confirmée.

Le Musée-Mémorial de Rivesaltes n’est pas encore sorti de terre – si je puis dire – mais déjà de nombreuses actions de préfiguration (de sensibilisation, d’information, culturelles, à vocation historique) sont menées par le Conseil Général. Aussi, concernant ce film, nous en sommes aujourd’hui aux prémices puisqu’il fait avant toutes choses, procéder à l’écriture du documentaire…

Christian Bourquin : France 2 : défibrillateurs

Voici le reportage qui a été diffusé sur France 2 le lundi 4 février sur l'installation de défibrillateurs dans les Pyrénées-Orientales.

le 2 février, en fin de matinée, Christian BOURQUIN était à Pézilla-la-Rivière, d’une part pour participer au lancement de la fête du centenaire de la commune et, d’autre part, pour répondre à l’interview d’une équipe de France 2 venue dans les PO faire un reportage sur la mise en place des défibrillateurs dans les communes de notre département.

Vous le savez, pour la 1ère fois en France à l’échelle de tout un département, le Conseil Général finance l’installation de défibrillateurs semi-automatiques, sur le territoire des communes volontaires, afin d’augmenter les chances de survie des personnes victimes d’arrêt cardiaque.

Après la commune de Mosset, "opérationnelle", ce sont les communes de Néfiach et de Caramany qui sont aujourd'hui "en formation" (dispensée par les formateurs-pompiers du SDIS). Cette formation des personnes volontaires dure quatre heures et permet d'assurer une bonne utilisation, sécurisée et efficace, de l'appareil en cas de crise cardiaque.

Parce que chaque vie est plus précieuse que tout, nous avons choisi, avec l’équipe Départementale, de ne rien laisser au hasard en agissant concrètement. D’ici cet été, 60 communes seront équipées, dans un lieu accessible à tous et - je l’espère avant la fin de cette année - les 166 communes restantes le seront elles aussi

Le gouvernement UMP démantèle tout, jusqu'au Code du Travail.

Il y a quelques jours, en page 2 de L’Indépendant, l’article principal était ainsi titré : « Le nouveau Code du Travail entrera en vigueur le Premier mai », (sous-entendu 2008). Eh oui, pendant que certains se marient, tentant par là de détourner l’attention, de profondes modifications sont souhaitées par le gouvernement UMP puis appliquées une fois adoptées par le Parlement. Après les Franchises Médicales, la décision affirmée du Président de la République de détruire les 35 heures, voici le nouveau Code du Travail revu et corrigé à la sauce ultra-libérale.

Très insidieusement, le nouveau texte remet en cause à de maintes reprises des éléments fondamentaux du Code du Travail sans écarter les règles de droits correspondantes. Plusieurs catégories de salariés ont été EXCLUES du Code du Travail. Certes, les règles de droit les concernant n’ont pas disparu, mais elles ont été « externalisées » vers d’autres codes : les salariés agricoles, les assistantes maternelles, les salariés du transport, des mines, de l’éducation, les marins, etc. Quand on se souvient que l’élaboration du droit du travail depuis plus d’un siècle a d’abord consisté à UNIFIER le statut des travailleurs subordonnés de manière à forger une condition salariale protectrice et égalitaire, il y a déjà de quoi, rien que sur ce seul point, être scandalisé par cette façon de procéder qui ne peut être fortuite ! Le démantèlement, demain, des garanties sociales de ces travailleurs sera d’autant plus aisé qu’il n’impliquera pas de toucher au Code du Travail…

D’autre part, dans l’ancien Code, un article prévoyait que toute rupture de contrat de travail pour des raisons économiques, même si elle se produisait « à l’amiable », l’employeur devait consulter le comité d’entreprise d’une part et s’il devait embaucher de nouveau pendant une période donnée, il était obligé de proposer le poste en priorité à la personne licenciée. Certes cette priorité de rembauchage a été introduite dans le nouveau Code, mais dans une section qui ne concerne que les licenciements de plus de dix salariés dans une période de trente jours. Ainsi, tous les salariés victimes de « petits » licenciements économiques risquent d’être privés de ce droit. De même, les articles sur la rémunération et ceux sur le temps de travail ont été réunis dans une même partie : où le « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy pénètre au cœur du Code du Travail.

Au sujet des dispositions à propos du travail le dimanche, elles sont réunies sous le nouveau vocable « besoins du public », comme en écho au projet du gouvernement Sarkozy d’extension des autorisations du travail dominical !
Je tiens à signaler que pas moins de 500 articles de l’ancien Code ont purement et simplement disparu de la partie législative du nouveau. De fait, des dispositions aussi importantes que le montant de l’indemnité de préavis dur en cas de licenciement pourront être modifiées à l’avenir par simple Décret, sans débat parlementaire…

Ne nous faisons pas berner, ce nouveau Code du Travail n’est qu’une adaptation de son architecture et de sa philosophie à celles du projet politique de l’UMP. Ce nouveau Code, présenté comme destiné à clarifier le droit et à en faciliter la compréhension par tout un chacun, se traduit par une augmentation sensible du nombre d’articles suivant un ordre incompréhensible, excepté pour les juristes spécialisés en droit social.

De l’aveu même de l’expert qui a coordonné ce travail, dans les lignes composant la première pages du texte : « plusieurs mois, voire plusieurs années seront nécessaires pour que ce nouveau Code révèle tous ses secrets. » C’est plus que fâcheux lorsque l’on sait que le Code du Travail concerne le quotidien de 22 millions de salariés.

TGV, la belle initiative de la Région.

Ah ça, personne n’aura l’outrecuidance de dire que nous ne luttons pas pour obtenir qu’enfin le gouvernement prenne ses responsabilités et fasse construire le tronçon manquant du TGV voit le jour.

Six ans que nous attendons !

Six ans que l’intérêt général est bafoué par les dirigeants de Droite !

Six ans que notre territoire est pénalisé par l’absence de Grande Vitesse entre Perpignan et Nîmes (le seul sur les 2300 kilomètres de voies ferroviaires reliant Séville à Amsterdam), du moins par l’absence de décision. Rappelez-vous, en 2002, après la réélection de Jacques Chirac, J.P. Raffarin – alors 1er Ministre – avait pris la décision de bloquer tous les investissements. Ils nous avaient dit, à l’époque, que c’était pour réfléchir à l’évolution du projet. Puis, six mois plus tard, tous les investissements ont été débloqués en France, sauf pour ce tronçon du TGV !! D’autres lignes ont été lancées, certaines prolongées (Paris, Angoulême, Bordeaux, Angers), mais RIEN chez nous ! Aujourd’hui, il y a urgence et l’Etat, encore et toujours, fait preuve de mauvaise volonté !

C’est pourquoi je tiens à saluer la belle et courageuse initiative prise ces jours-ci par Georges Frêche, Président de la Région Languedoc-Roussillon. En effet, 230 millions d’euros vont être attribués pour les travaux du contournement de la ville de Nîmes sous réserve que le gouvernement engage les financements pour permettre au TGV de rouler à Grande Vitesse entre Perpignan et Montpellier. Aux dernières nouvelles, ce projet aurait été inscrit au Comité Interministériel d’Aménagement du Territoire (CIADT) de l’été 2008 par le gouvernement… Néanmoins, tant que cela ne sera pas effectif, je demeurerais méfiant à l’égard d’un gouvernement plus « jeters de paillettes » que bâtisseur et soucieux de l’intérêt général.

Le dossier du « tronçon manquant » du TGV démontre à quel point la Droite n’a que faire des problématiques locales, celles-là même qui sont pourtant de portée nationale ; à quel point son désengagement est dommageable pour les territoires qui composent, font vivre et avancer notre pays. En revanche, les collectivités territoriales locales, que ce soit la Région ou le Conseil Général des Pyrénées-Orientales, ont le sens du bien être de tous et ce alors même que ce dossier n’est pas de notre ressort. Comme nous ne pouvons tolérer que les habitants languedociens et roussillonnais soient condamnés et lésés par les manquements de l’Etat, nous faisons preuve, par cette initiative (et d’autres !) de notre sens aigu du respect des souhaits – légitimes - de nos concitoyens.

Ligne Perpignan-Villefranche, le tramway rural est sur la bonne voie.

Il y a un an, le 17 janvier 2007, Jean-Claude Gayssot venait en terre catalane afin de se rendre compte de l’avancée des travaux entre Perpignan et Prades et parler de l’avenir.
Vous le savez, lorsque la Région était gérée par la Droite cette ligne était à la limite d’être laissée à l’abandon, comme l’ensemble du réseau régional de TER d’ailleurs ! Sa disparition n’était plus qu’une question de temps. Et puis la Région a changé de couleur politique avec l’arrivée de Georges Frêche et son équipe. Alertée et soutenue par le Conseil Général – la nouvelle majorité a tout mis en œuvre afin de redonner à l’ensemble des transports ferroviaires régionaux un souffle nouveau et, en premier lieu, la ligne Perpignan-Villefrance de Conflent.

La convention de financement entre la SNCF et la Région signée l’an passé prévoyait la réalisation des travaux en 2008 et c’est précisément de cela dont je veux parler aujourd’hui. Je précise que les investissements faits par la Région sont à mesurer au regard du fait que rares sont les Institutions régionales qui portent à ce point leur bienveillance sur les lignes ferroviaires étant théoriquement de la compétence de l’Etat. Mais, hélas ce n’est plus une découverte, le gouvernement s’étant fait une spécialité dans le désengagement, les collectivités territoriales, pour protéger les citoyens et faire avancer leurs territoires, refusent de jouer au jeu de qui sera le plus idiot et pallient aux manquements de l’Etat dès que cela leur est possible.

Pour revenir à la ligne Perpignan-Villefranche, dans un premier temps, la voie ferrée va être totalement rénovée, pour un montant de 23 millions d’euros, merci la Région ! Les travaux dureront environ trois mois pour donner naissance à une ligne moderne, performante et sécurisée. Ces travaux assurent avant tout la pérennisation de cette ligne importante pour notre territoire, permettant également de lever les limitations de vitesse existantes sur certaines sections : trois minutes seront ainsi gagnées sur le temps de transport total et le confort sera bien meilleur, ce qui est loin d’être négligeable !

De plus, dans un deuxième temps, de nouvelles michelines seront installées, le système d’exploitation sera amélioré, de nouvelles haltes seront créées, certains quais seront réhaussés afin de veiller à la sécurité maximale ainsi qu’au confort des usagers…
Dans un troisième temps, la cadence des trains augmentera (aujourd’hui, l’offre est de 8 allers-retours quotidiens entre Villefranche et Perpignan), jusqu’à 16 allers-retours par jour. Ce chantier de modernisation sera opérationnel d’ici 2010 et je souhaite faire en sorte que cette ligne devienne un moyen pour tous de se déplacer autrement qu’en bus, le train étant plus écologique que les transports routiers… C’est ça le Tramway rural.

La politique... D'aussi loin que je me souvienne...

Le 23 janvier dernier, je me suis rendu dans les Studios de Radio Catalogne Nord, comme chaque début d’année, pour être interviewé par M. Luis Sanchez. Pendant une demi-heure, nous discutons à bâtons rompus, c’est chaleureux et pas langue de bois pour deux sous.

Hors antenne, M. Sanchez évoquait l’émission « Cinq colonnes à la Une » et il m’est revenu en mémoire qu’enfant, je regardais cette émission qui a duré neuf ans, de 1959 à 1968. Je devais alors avoir aux alentours d’une dizaine d’années. Je me souviens très bien qu’elle passait à la télévision tous les premiers vendredis de chaque mois, je ne comprenais évidement pas tout, mais j’étais néanmoins intrigué par ce qu’il s’y passait, ce qu’il s’y disait.

À peu près à la même époque, vers les années 1961-62 (je m’en souviens parce que c’est en 62 que mes parents avaient changé de maison), mon père nous « obligeait » (nous étions quatre enfants) à regarder les conférences de presse du Général de Gaulle à la télé. Non que mon père fût Gaulliste (je ne l’ai su que plus tard, en discutant avec lui), mais il y avait chez lui un respect profond pour l’expression de la République et il n’était pas question de déroger ou de tenter de s’échapper de ce moment-là. Je me souviens d'ailleurs de quelques réprimandes sévères pour avoir troublé l’atmosphère !! Je tentais donc de veiller à rester sage comme une image, bien assis sur ma chaise placée à trois mètres de la télévision ! A la fin des interventions du Général de Gaulle, mon père marmonnait, quasiment à chaque fois, « Je ne suis pas d’accord » et il éteignait le poste de télévision.

Je me demande dans quelle mesure, ces moments vécus en famille, pour l’enfant de 7-8 ans que j’étais alors, n’ont pas participé à éveiller ce goût – devenu au fil des ans de plus en plus prononcé – pour la chose politique ? Bien sûr, ce sont mes rencontres avec François Beffara et Georges Frêche qui ont activé totalement cette passion qui est la mienne aujourd’hui et depuis de nombreuses années, mais peut-être que, déjà dans les années 60, a commencé à se forger cet immense intérêt et respect pour la vie politique, la démocratie, la République.

Interview avec France 2 au sujet des défibrillateurs.

Aujourd’hui, en fin de matinée, j’étais à Pézilla-la-Rivière, d’une part pour participer au lancement de la fête du centenaire de la commune et, d’autre part, pour répondre à l’interview d’une équipe de France 2 venue chez nous faire un reportage sur la mise en place des défibrillateurs dans les communes de notre département.

Vous le savez, pour la 1ère fois en France à l’échelle de tout un département, le Conseil Général finance l’installation de défibrillateurs semi-automatiques, sur le territoire des communes volontaires, afin d’augmenter les chances de survie des personnes victimes d’arrêt cardiaque.

Après la commune de Mosset, "opérationnelle", ce sont les communes de Néfiach et de Caramany qui sont aujourd'hui "en formation" (dispensée par les formateurs-pompiers du SDIS). Cette formation des personnes volontaires dure quatre heures et permet d'assurer une bonne utilisation, sécurisée et efficace, de l'appareil en cas de crise cardiaque.

Parce que chaque vie est plus précieuse que tout, nous avons choisi, avec l’équipe Départementale, de ne rien laisser au hasard en agissant concrètement. D’ici cet été, 60 communes seront équipées, dans un lieu accessible à tous et - je l’espère avant la fin de cette année - les 166 communes restantes le seront elles aussi.

À NOTER : Ce reportage sera diffusé lundi 4 ou mardi 5 février dans l’édition du journal de 13 heures sur France 2…

La Laïcité selon (Saint ?!?) Sarkozy...

Aucun Président de la République Française avant lui n’avait osé une telle célébration des religions. Lors d’un entretien accordé depuis l’Elysée à TF1 et France2, il lui avait été demandé comment il faisait pour garder le rythme de son « hyper-Présidence »… « Grâce à Dieu ! », avait-il répondu dans un large sourire.

Le « raisonnement » guaino-sarkozien joue de la confusion – qui peut exister dans certains esprits – donnant naissance à l’idée que la Laïcité serait un dispositif antireligieux. C’est faux ! Le principe de Laïcité exprime ce qui est de l’Etat (et de ses Institutions) tout en disant que le lien religieux n’est pas nécessaire au lien politique qui fonde la cité, en conséquence, il impose un devoir d’abstention à la puissance publique dans le domaine de croyances et d’incroyances. Promouvoir les religions au statut d’interlocuteurs politiques, c’est ouvrir la porte au communautarisme. On sait ce que ce genre d’attitude a donné à Perpignan lors des émeutes de mai 2005…

En 2004, alors qu’il était Ministre de l’Intérieur (!), Nicolas Sarkozy avait publié un livre s’intitulant, La République, les religions, l’espérance (tout un programme !) dans lequel il y exposait un certain nombre d’idées « curieuses » au regard du Principe de Laïcité et parfois contradictoires avec sa volonté de respecter les religions. Ainsi, sa proposition de convertir « … les églises de campagne en salles communales, en salles de concert » quand elles sont peu utilisées, s’inscrit en paradoxe du reste de son discours, d’hier comme d’aujourd’hui. 

La Laïcité n’est, en aucune façon, ignorer – pire, nier - les religions et la place qu’elles occupent au sein de notre Culture, il s’agit, en revanche, de garder bien distinctes les sphères de la politique et de la Religion. Rappelons-nous Jean Jaurès qui, au lendemain  de la loi de 1905 assurait que « les citoyens ont le droit de croire ou de ne pas croire, de prier ou de ne pas prier, de pratiquer ou de ne pas pratiquer. »

Pour ma part, alors que chacun connaît mon engagement pour la Laïcité dans notre société, je suis le premier à avoir créé un centre public de conservation et de restauration du patrimoine - essentiellement religieux - sur notre territoire. J’éprouve un profond respect pour la foi, quelque soit la religion dans laquelle elle s’exprime et penser – ou laisser penser – que la Laïcité se dresse contre cette tolérance là est une grave et dangereuse erreur.

La réussite laïque se constate en trois points :
- les religions sont protégées contre l’Etat et vice-versa (si je puis écrire !) et il y a égalité morale entre les croyants et les incroyants,
- Le régime de laïcité est incompatible avec toute forme de communautarisme,
- La laïcité ouvre un espace civique et critique commun, elle conduit chacun de faire un pas au-delà de son origine, de faire un effort pour ne pas être réduit à son appartenance préalable à laquelle, dans le même temps, personne ne lui demande de renoncer.

J’en viens à me demander dans quelle mesure Nicolas Sarkozy, sous prétexte de reconnaître le rôle social du fait religieux ne chercherait-il pas à vouloir l’organiser voire le contrôler ? Nous connaissons toutes et tous son admiration sans bornes pour les Etats-Unis où les candidats affichent, la plupart du temps clairement, leurs convictions religieuses, mais, n’en déplaise à l’actuel Président de notre pays, la France n’est pas l’Amérique du Nord !!

Ceci étant écrit, et bien qu’il faille veiller à ce que la Laïcité reste un des piliers forts de notre République, il reste tout aussi capital de ne pas laisser le Président Sarkozy nous détourner d’autres luttes à mener contre sa politique. Oui, car il apparaît que sa façon ostentatoire (c’est sa marque de fabrique, nous le savons aujourd’hui plus que jamais !) de malmener la Laïcité est, entre autres, une façon de permettre la mise en place, ni vues ni connues, des réformes ignoblement libérales qui ont, et auront, des répercutions catastrophiques pour la grande majorité des français.

Nicolas Sarkozy est passé maître dans l’art du trompe-l’œil… C’est pourquoi nous devons redoubler de vigilance et, sans rien lâcher à propos de ce que doit rester la Laïcité dans notre pays, nous devons poursuivre nos actions contre tout ce qui porte atteinte, dans sa politique, à la solidarité, à l’égalité, à la liberté et à la fraternité.