Christian Bourquin

Changer à gauche pour changer la France.

Chers camarades,

Dans quelques heures, vous allez voter pour définir l’orientation du Parti socialiste. C’est l’avenir de la gauche qui est entre vos mains. C’est la possibilité de faire vivre la démocratie face à l’autocratie de Nicolas Sarkozy.

J’appelle celles et ceux qui veulent affirmer un ancrage clairement à gauche et qui souhaitent en finir avec les divisions du passé à voter massivement pour la motion D, « Changer à gauche pour changer la France », conduite par Martine Aubry.

Cette motion incarne un engagement solide et crédible à gauche. Elle propose les mesures les plus audacieuses pour répondre à la crise financière, économique et sociale qui frappe notre pays et le monde et pour transformer le système qui nous y a conduits. Elle porte l’idéal d’une Europe forte car réorientée, une Europe sociale et écologique.

Nous avons su constituer un premier rassemblement sur une base politique forte, fruit d’un long travail collectif entre des socialistes d’horizons divers. C’est ce goût du travail collectif que nous voulons réhabiliter, et amplifier, au sein du Parti Socialiste.

Chers camarades, pour changer la France, il faut changer la gauche. C’est cette tâche à laquelle nous voulons nous atteler. Je compte sur vous.

Sarkozy, le prestidigitateur fossoyeur...

« Nous vivons des temps extraordinaires que nous n’avions jamais vécus auparavant. La crise financière se transforme en crise économique. » Cette déclaration de D. Zetsche, Président de Daimler (Mercedes), reprise dans Le Monde du 25 octobre dernier, est étonnante de naïveté. Comment avoir pu imaginer que la crise financière ne conduirait pas, implacablement, à une crise économique ??

Le Président de Renault, Carlos Ghosn, n’envisageait pas, selon ses dires rapportés dans Les Echos le 2 octobre dernier, la fermeture d’un site français du constructeur automobile : « À horizon visible, la fermeture d’un site français n’est ni envisagée ni envisageable. » L’actualité nous démontre le contraire : une grande partie des usines Renault ferment ces jours-ci, temporairement nous dit-on. Cela revient à dire que les salariés desdites usines sont mis au chômage forcé. L’horizon est obstrué par une perte de confiance, les banques ne prêtent plus, les consommateurs ne consomment plus (leur pouvoir d’achat va de mal en pis), la peur s’installe et les licenciements tombent comme à Gravelotte. Un cercle infernal s’est mis en route et ça ne va probablement pas aller en s’arrangeant…

La société La Camif a été « placée en liquidation judiciaire » il y a quelques jours. Sur le site de cette entreprise de vente par correspondance, la formule est sur la page d’accueil. Quid des salariés ?! Dans le même domaine d’activité, La redoute a annoncé mardi dernier la suppression de 672 emplois. C’est une véritable hémorragie dont les victimes sont des hommes et des femmes sur le carreau.

Et, pendant ce temps, le Président de la République, tout en multipliant les annonces (des effets, comme toujours) destinées à tranquilliser les statistiques, le cap libéral est loin d’être abandonné ne serait-ce que dans… l’emploi ! Suppression de postes de fonctionnaires (enseignement, défense, hôpital…), travail le dimanche (c’est qu’il y tient à son « travailler plus pour gagner plus », à n’importe quel prix !). Le voilà à présent qui relance les emplois aidés, mesure ô combien contestée par ce même Nicolas Sarkozy il n’y a encore pas si longtemps !

Jean-Marcel Bouguereau, journaliste, le compare « au sapeur camembert dont la principale activité était de faire des trous qu’il bouchait soigneusement avec la terre extraite des autres trous qu’il creusait. » C’est terriblement vrai. À ce rythme là, Nicolas Sarkozy sera le premier fossoyeur de France.

Vignes pare feu : l'agriculture au service de la lutte contre les incendies.

J’ai toujours eu à cœur de mener une politique volontariste de prévention des feux de forêt. Depuis 1998, c’est donc plus de 11,5 millions d’euros qui ont été investis sur notre territoire afin de conduire l’ensemble de ces actions, ajoutés aux 15 millions d’euros par an versés au Service Départemental d’Incendie et de Secours (SDIS).

Le 30 septembre dernier, un incendie a parcouru plus de 100 hectares entre Collioure et Port-Vendres. Outre l’efficacité de la combinaison « moyens aériens/moyens terrestres » dans la lutte incendie, l’extinction du feu a mis, une fois de plus, en évidence l’utilité des vignes pour stopper la progression d’un incendie. Elles ont joué un véritable rôle de « pare feu » au cours des 5 grands incendies de ces 8 dernières années en canalisant le développement du feu et en permettant aux services d’incendie de concentrer leurs efforts sur un front de feu plus réduit, multipliant ainsi les chances de sa maîtrise dans un délai plus rapide.

Source photo : REX66

Certaines occupations agricoles, du fait d’un entretien régulier exigé par les pratiques agricoles, sont apparues comme pouvant être d’excellentes coupures. De ce fait, dans les territoires présentant des potentialités et une dynamique viticole, l’implantation de nouvelles vignes a donc été recherchée. Au-delà de son rôle de protection incendie, ce dispositif de mise en place de coupure viticole répond également à des enjeux économiques dans la mesure où il est réalisé en étroite concertation avec les professionnels de la viticulture locale.

En effet, il permet l’installation de jeunes viticulteurs et la consolidation d’exploitations viticoles existantes. La plantation de plus de 200 hectares de vignes nouvelles en zone sensible aux incendies a donc été mise en œuvre. Elles sont aujourd’hui toujours en exploitation et remplissent une fonction de coupure reconnue  efficace par le SDIS. Une poursuite de cette politique de mise en place de vignes pare feux est actuellement à l’étude. Il s’agirait de transplanter des vignes du « bas » sur les crêtes des mamelons des Albères, afin, entre autres, d’empêcher les incendies potentiels de dévaster les terres sud catalanes. C’est dans cet objectif, qu’un projet de coopération transfrontalière Interreg, entre la Generalitat et le Conseil Général, a été signé en juin dernier afin de relancer le dispositif à une échelle concentrée. D’un montant global de 1,2 Millions d’€ euros, dont 700 000 € pour la Généralitat et 500 000 € pour la Conseil Général, le projet est soutenu par l’Europe à hauteur de 65 %. Eh oui, c’est aussi cela l’Europe : l’expression de la solidarité entre les territoires transfrontaliers.

Cour d'appel d'Aix-en-Provence : l'audience du 30 octobre 2008.

Je ne me serais pas exprimé sur cette audience du 30 octobre, car je vous ai tout dit depuis le début (voir mes notes précédentes sur ce blog), mais les comptes rendus, décalés de la réalité, que certains médias ont diffusés, m'obligent à vous parler de cette audience "expédiée" en trois heures pour sept ans de poursuites...

Rappelons les faits.
Je ne suis pas poursuivi pour avoir détourné de l'argent, au contraire, c'est parce que j'ai donné de l'argent, mon argent, à mon parti. Dans ce dossier il n'y a pas de fraude. Personne n'a subi de préjudice. C'est un problème de comptabilité financière portant sur le fait de savoir si je devais, ou pas, porter sur mon compte de campagne de l'élection cantonale de 2001, une partie de ce don au PS. Le Conseil d'Etat l'a déjà jugé en 2002 et n'a pas donné satisfaction à mes opposants. Depuis la Justice pénale n'a de cesse de vouloir juger ce qui a déjà été jugé... sept ans après.

C'est une "affaire" pour laquelle des moyens exceptionnels ont été déployés : soixante auditions, sept perquisitions au Conseil Général, dont une au Conseil d'Etat et la mise en examen de cinq personnes dès 2001.

Depuis :
•    Danièle BOISVERT, qui avait été mise en examen, n'a pas été poursuivie en 2005.
•    Claude CANSOULINE, qui avait été traduit devant le Tribunal correctionnel en 2007, a été relaxé.
•    Jacqueline AMIEL-DONAT, qui avait été traduite elle aussi devant le Tribunal correctionnel en 2007, a été relaxée.

C'est parce que j'ai interjeté appel contre la décision du Tribunal correctionnel de 2007 que cette "affaire" est à nouveau passée en justice. Je ne pouvais pas accepter que, pour des raisons bassement politiques pouvant venir de "haut lieu", on m'ait condamné pour avoir donné de l'argent à mon parti.

Le 30 octobre dernier, l'avocat général, chargé de l'accusation, qui, visiblement, ne connaissait pas le dossier, s'est contenté de généralités sur la morale politique sans faire de distinction entre ceux qui détournent de l'argent public et moi, qui n'ai rien fait d'autre que donner mon argent à mon parti.

Tout ce qui a été dit et rapporté sur cette audience, n'est que du vent, du sensationnel, loin, très loin de ce qui s'est simplement passé le 30 octobre. Certainement parce qu'il ne connaissait pas le dossier, l'avocat général est resté sur les positions du procureur en 2007 et a demandé les mêmes peines.

Voulant éviter un affrontement politique qui n'avait pas lieu d'être dans un tribunal – comme malheureusement cela s'était produit l'année dernière -, j'ai adopté une attitude humble qui, d'ailleurs, a facilité mes échanges avec le Président de la Cour.

J'ai ainsi pu enfin parler de ce canton de Millas que j'ai l'habitude de faire à pied ou en vélo et dont la plus grande distance est de 9,7 km. J'ai ainsi pu expliquer que le fait de déclarer 244 km de frais de déplacement dans mon compte de campagne n'était pas "dérisoire" comme on l'avait jugé, mais réaliste ainsi que la géographie du canton le prouvait. J'ai pu expliquer que le PS avait effectivement des difficultés de trésorerie résultant de la défaillance même de ceux qui étaient en responsabilité à l'époque et qui depuis, sont mes principaux accusateurs. J'ai pu expliquer que j'avais toujours donné de l'argent à mon parti afin de lui procurer les moyens financiers d'action pour les échéances électorales de toutes natures : en 1999 : 71.520 francs ; en 2000 : 70.080 francs... Alors 55.000 francs en 2001, ce n'était pas exceptionnel... J'ai pu expliquer les campagnes électorales de 2001 : municipales et cantonales toutes déclinées sur le slogan "... avec Christian BOURQUIN". J'ai pu commenter mon agenda montrant qu'outre mes fonctions officielles que j'ai assumées jusqu'au bout (j'étais député, maire de Millas et Président du CG), j'avais fait la campagne de tous les candidats PS aux municipales et aux cantonales... Résultat : 80 communes et 3 cantons gagnés. J'ai ainsi pu prouver que ma propre campagne, je l'avais faite le week-end, au cours de quelques soirées et avec la proximité du vieil habitant que je suis du territoire de Millas...

Mon avocat, Me Etienne NICOLAU, avec le talent qu'on lui connaît, a pris le temps, patiemment, méthodiquement et avec humour souvent, de réduire à néant les éléments du raisonnement qui avait conduit les premiers juges à me condamner. Du genre : l'avocat général citant des témoignages et Me NICOLAU ripostant : "oui, ces témoignages qui disent exactement l'inverse de ce que vous avez compris !"

En décidant un délibéré au 7 janvier, la Cour d'appel s'est donné le temps d'analyser le dossier, sur le fond, et certainement loin des manipulations et des rumeurs.

Même si je dois reconnaître que je suis fatigué de cet "acharnement judiciaire" téléguidé par mes opposants, je reste confiant et serein.

Quoi qu'il en soit, et plus que jamais, ma détermination est intacte au service du peuple et de son territoire.

Au service des femmes et des hommes qui m'ont donné leur confiance.

Dans le respect de nos principes républicains et de mes convictions d'homme de gauche.

"J'ai oublié de te dire", un film tourné chez nous.

J’ai rencontré Laurent Vinas-Raymond, le réalisateur, alors qu’il était en train de monter, avec son producteur, le budget de son film. C’était il y a un peu plus d’un an. Originaire des Pyrénées-Orientales, il a choisi de tourner son premier long-métrage ici. Une très belle histoire entre une jeune femme un peu perdue (interprétée par Emilie Dequenne) et un vieux monsieur, peintre, atteint de la maladie d’Alzheimer (incarné par Omar Sharif).

Le Conseil Général a participé financièrement à ce film, surtout en matière de logistique routière afin de réguler la circulation aux abords des lieux de tournage. En effet, il faut un grand silence pour permettre aux comédiens de se concentrer et à l’ingénieur du son d’obtenir des sonores les plus « propres » possibles. Par exemple, l’habitation choisie par le réalisateur pour être celle du personnage d’Omar Sharif, petite maison toute mignonne, est située juste à côté de la voie rapide entre Toulouges et Perpignan. Il a donc fallu ralentir la circulation les jours de tournage sur ce site là. Le 16 octobre dernier, je m’y suis d’ailleurs rendu et j’ai ainsi eu la chance d’assister au tournage d’une séquence. Cette immersion dans un univers qui n’est pas le mien était très intéressante. On ne se rend évidemment pas du tout compte, lorsque l’on voit un film achevé, du niveau de travail que cela représente, du nombre de personnes impliquées à sa réalisation. J’ai beaucoup apprécié ce moment.

Mardi soir, le 28 octobre, j’ai accueilli au Palais des Rois de Majorque l’équipe de tournage, ainsi que celles et ceux qui ont rendu ce tournage possible. Ce fut convivial et émouvant. La fin d'une étape importante - le tournage - et le début d'une autre, le montage du film qui va durer 16 semaines. Voilà, Laurent Vinas-Raymond est reparti à Paris pour ce faire, mais il sera de retour au printemps prochain pour une présentation, en avant-première (probablement une quinzaine de jours avant la sortie nationale), de son « J’ai oublié de te dire ». Je vous tiendrai bien sûr au courant de la date afin de vous voir venir le plus nombreux possible admirer le travail d’un enfant du pays.

La photo est de Grégory Herpe (photographe de plateau).