Christian Bourquin

Des symboles forts pour l'Ecole Républicaine.

Jeudi 11 décembre, je me suis rendu sur la commune de Canohès pour inaugurer deux établissements scolaires… En leur donnant le nom de Pauline Roland et de Julien Panchot, la ville de Canohès fait claquer haut les valeurs et les combats indissociables de ce que doit être la République.

Dans Les châtiments, son recueil de poésie de 1852, Victor Hugo a consacré un texte à Pauline Roland. Il débute ainsi : « Elle ne connaissait ni l’orgueil ni la haine ; elle aimait ; elle était pauvre, simple et sereine. » Proche de George Sand, Pauline Roland fit de sa vie un long combat en faveur des idées socialistes et féministes. Et ce 11 décembre, une autre grande dame du féminisme était présente : Benoîte Groult qui, en 1991, avait publié (aux Editions Robert Laffont) une biographie de cette même Pauline Roland. Benoîte Groult est depuis ce jour marraine de l’école maternelle de Canohès… Un moment émouvant durant lequel les enfants de ladite maternelle ont chanté devant nous.

Quand je repense à ce projet pour le moins méprisant pour les femmes qu’avait concocté le député Mach afin que celle-ci restent à la maison (cachant à peine leur soi-disant responsabilité vis-à-vis du chômage des hommes… Sous-entendu, elles leur prendraient leur boulot !!!!!) ; quand je repense également à ce qu’avait dit l’actuel encore Maire de Perpignan – Jean-Paul Alduy – au sujet des femmes, enfin plus exactement sur sa vision des différents plaisirs de la vie : la drogue, le vin et les femmes !!! Ca fait froid dans le dos… Il y a encore du boulot à faire pour que cessent enfin toutes ces volontés d’orientations pour le moins obsolètes et discriminantes.

Julien Panchot, pour sa part, fut un héros de la Résistance, un de ces hommes courageux qui osa dire « non » au nazisme et à l’occupation. Engagé dans le maquis Henri Barbusse, il paiera de sa vie sa fidélité à la patrie et à la liberté (après avoir eu les yeux arrachés, les phalanges coupées, il fut fusillé assis contre un mur car il ne pouvait plus se tenir debout). Il mourut donc durant le tristement célèbre massacre de Valmanya, en août 1944.

La vie de ces deux citoyens fut un combat et il est important que les jeunes le sachent, pour ne pas oublier ce qu’est un pays libre, démocratique, solidaire, luttant contre toutes les formes de discriminations…

Jean-Louis Chambon, le nouveau Maire de Canohès, avec son conseil municipal, a pris là une très belle initiative. À mes yeux, l’école publique est un des derniers remparts de la République laïque, solidaire, un lieu où la connaissance doit être enseignée à nos enfants, sans aucune différence entre eux et je lutterai, de toutes mes forces, pour qu’elle garde les siennes.

Circuler à Perpignan : vaste programme...

Chaque fois que je reviens de Barcelone, je ne peux m’empêcher de m’étonner des conditions de circulation, pour le moins surréalistes, existantes à Perpignan. Il faut le même laps de temps, ou presque, pour circuler en voiture dans le cœur historique de Barcelone (par exemple pour aller de l’entrée de la Diagonale à la Sagrada Familia) - agglomération de plus de 3 millions d’habitants – que pour parcourir 1 km sur l’avenue d’Espagne à l’entrée Sud de Perpignan.

La traversée de notre ville chef lieu en voiture constitue un véritable exploit et surtout un handicap tant c’est du grand n’importe quoi. Ne parlons même pas des jours, comme en ce moment, où il pleut et où le centre-ville devient alors totalement inaccessible. En cette période de fêtes de fin d’année, cette situation est regrettable pour l’activité commerciale et donc, forcément, a de fâcheuses conséquences sur l’activité économique.

Pendant combien de temps encore privera-t-on les perpignanais, et tous les habitants de ce département qui se rendent à Perpignan chaque jour, d’un véritable « plan de circulation » qui permettrait enfin à chacun de s’exprimer selon un mode de transport choisi ? Car le pire, dans cette injustice sociale qui frappe la population dans tous ses déplacements perpignanais au quotidien, c’est que ceux qui empruntent les transports en commun, les cyclistes et, dans une autre mesure, les livreurs professionnels, se voient sanctionnés par cette anarchie.

À l’heure où toutes les villes de France réinventent leur circulation intra-muros - les médias s’en font d’ailleurs régulièrement l’écho - Perpignan s’enfonce dans un système obsolète dont les défaillances sont désormais une gêne considérable pour un développement durable.

J’ai bien compris que la préoccupation de l’actuel encore Maire de Perpignan était la mise en sens unique du Boulevard Clemenceau. Seulement voilà, il ne sait toujours pas dans quel sens !! Le décidera-t-il à pile ou face ?!? C’est toute une manière de faire : se préoccuper du détail, démontrer que c’est l’essentiel… Eh bien « NON » M. Alduy, régler Clemenceau, ce n’est pas régler la circulation et le transport commun à Perpignan ! C’est de la fumée pour masquer l’incompétence en la matière. M. Alduy vient d’avoir, pendant 15 ans, l’exerce du pouvoir municipal et donc la possibilité de faire très exactement tout ce qu’il se met à essayer de programmer maintenant, en partie…

N'hésitons pas : revoyons les basiques de la politique...

Informer est nécessaire à, et indissociable de, l’expression de la démocratie. Vous le comprendrez, il y a un certain nombre de basiques à savoir pour éviter d’énoncer des inepties, y compris dans les médias.

Un exemple ? Soit.

Jacqueline Amiel-Donat a dit vendredi, lors d’une conférence de presse, que je ne serai pas sur la liste de gauche, si de nouvelles élections devaient avoir lieu à Perpignan d’ici quelques mois. Ca a eu l’air de surprendre certains, de déclencher un « certain » émoi et, du coup, me voici sollicité pour répondre à cette affirmation.

Mais enfin, comment peut-on imaginer une seule seconde que je puisse avoir envie de lâcher la Présidence du Conseil Général pour être élu second de liste à la Mairie de Perpignan ?! Quelle drôle d’idée et quelle méconnaissance des mécanismes politiques, sachant que, depuis une dizaine d’années, une loi stipule que lorsque l’on part sur une élection et qu’on la gagne, on honore jusqu’au bout le mandat que l’on vient de remporter…. Donc, ce serait pour quitter le Conseil Général !!

J’ai confirmé, il y a quelques semaines et à la suite d’une interview accordée à Serge Bonnery du journal L’Indépendant, avoir été sollicité (par Georges Frêche pour ne pas le nommer !) pour être sur la liste de Gauche pour les prochaines élections européennes (scrutin en juin 2009)… Sincèrement, ne croyez-vous pas qu’il serait bien plus formidable pour notre département que je sois à la fois Président du Conseil Général et Député Européen, plutôt que n°2 ou 3 ou 4 ou que sais-je encore à la Mairie de Perpignan ?! D’autant plus que Jacqueline Amiel-Donat a toutes les compétences et les qualités pour assurer la victoire et la gestion de la Ville et de l’Agglomération.

Toute cette agitation est grotesque alors même que la crise frappe, alors même que mon équipe et moi travaillons de toutes nos forces à trouver des solutions – et les mettre en œuvre – pour atténuer tous ces coups durs, alors même la population de Perpignan aurait plutôt besoin d’analyses des projets qu’ont les uns et les autres pour notre ville chef-lieu !!

A ceux qui me rétorqueront que, grâce à leur œil de lynx, ils ont perçu que j’étais souvent sur le terrain à Perpignan, je leur rappelle que cette ville est DANS le département des Pyrénées-Orientales, que j’ai toujours organisé des réunions publiques pour les habitants de Perpignan, tout comme je le fais sans relâche depuis 1998 sur l’ensemble du territoire. Ce n’est pas parce que les élections cantonales sont passées (depuis neuf mois maintenant) que je suis dans l’état d’esprit de rester à me tourner les pouces… Ce n’est pas vraiment dans mon caractère et celles et ceux qui me connaissent le savent parfaitement. Qu’on le sache : je tiens ce jeudi 18 décembre réunion publique à St Assiscle (19H00) et d’ici les 2 prochains mois, j’en ai 5 autres programmées à Perpignan, 10 autres hors de Perpignan, soient 15 réunions publiques dans tout le département !

Alors de grâce, du sérieux, du fond pour élever le débat, informer les citoyens et faire avancer ce territoire que nous aimons tous tant.

Relancer la croissance avec les Collectivités territoriales.

A écouter le Président de la République (qui soit dit en passant avait claironné pendant la campagne des présidentielles 2007 d’aller, s’il le fallait, « chercher la croissance avec les dents »), relancer la croissance par le Pouvoir d’Achat est une mesure qui ne serait pas efficace puisque cela encouragerait les gens à dépenser leur argent pour des produits issus d’entreprises délocalisées. Incroyable aveu de la part de la Droite qui n’a eu de cesse de mener une politique entraînant toujours plus de délocalisations de nos entreprises !!! Je rappellerai ici, pour mémoire, que le gouvernement Jospin avait en son temps mis en place un plan de relance à travers la valorisation du Pouvoir d’Achat des Français et cela avait fonctionné, tellement bien que l’on parlait à l’époque de « cagnotte » !!!

Le Ministre de la relance – Patrick Devedjian – et les autres annonçaient au départ 26 milliards d’euros… On s’est ensuite rendu compte que seuls 14 milliards d’euros étaient réellement « nouvellement » injectés par l’Etat, les 12 autres milliards provenant de lignes budgétaires déjà programmées à l’origine pour d’autres actions.

Nul besoin d’être un économiste hors pair pour savoir d’ors et déjà que ce plan de relance ne portera pas ses fruits. Les experts le disent déjà ! En effet, il s’agit d’un plan sur deux ans… Mais que va-t-il donc se passer pendant ces deux années ?!? Devant l’ampleur de la crise mondiale à laquelle la France n’échappe pas, une mise en place d’actions concrètes et rapides semble de mise.

Les Pyrénées-Orientales sont un département frontalier avec l’Espagne et fort de mon observation de leur façon de procéder, je crois qu’elle est parfaitement adaptable à notre pays. Je m’explique : un plan de relance via les collectivités territoriales apparaît comme un moyen tout à fait judicieux, efficace et concret de redonner un élan salvateur à toute l’économie. Demander aux collectivités territoriales d’inscrire leurs projets dans un délai de 15 jours (dépôts de dossiers). Puis leur demander de lancer sous 3 mois les appels d’offre correspondants. Les travaux en question ne doivent pas excéder une durée de 12 mois. Le gouvernement financerait ces projets, ces chantiers, une partie au lancement des appels d’offre et l’autre une fois les chantiers achevés dans les délais.

Rien que pour le Conseil Général des Pyrénées-Orientales, ce ne sont pas moins de 40 millions d’euros de projets pouvant être menés dans ce laps de temps. Environ 60 millions pour toutes les autres collectivités territoriales… Partant du postulat que tous les départements français seraient dans ces proportions (sachant qu’il y a des départements beaucoup plus vastes que le nôtre), cela fait donc 100 millions que multiplient 100 = 10 milliards d’euros seraient ainsi investis sur des projets concrets.

Voilà un plan de relance simple ! Le bâtiment serait relancé (20% des emplois en Pyrénées-Orientales) et comme le dit l’adage populaire : « Quand le bâtiment va, tout va ! »… C’est le secteur le plus fragilisé en ce moment et s’il est soutenu pendant cette période difficile, ce sont tous les autres secteurs qu’il entraînera avec lui. Les emplois seraient ainsi préservés et d’autres peut-être même créés. A bon entendeur…

Barcelone : oser aller encore plus loin avec nos voisins du Sud pour être, demain, encore plus près d'eux !

Chaque fois que je me rends à Barcelone pour y rencontrer des décideurs dans le cadre de séances de travail dont le but est de nous rendre, nous Catalans des deux côtés des Pyrénées, encore plus complices aux plans économiques, culturels et politiques, je mesure l’immensité de la tâche et des défis qui restent à soulever pour sceller notre incontournable union.

Vendredi, accompagné de Marcel Mateu, en charge de la Catalanité au sein de l’Assemblée départementale, et répondant à l’invitation d’un ami journaliste barcelonais, Jaume Reixach, fondateur et rédacteur en chef de l’hebdomadaire catalan El Triangle, j’ai d’abord pu m’entretenir avec Miquel Valls i Maseda, Président  de la Chambre de commerce de Barcelone, puis avec Rafaël Nadal, directeur du grand quotidien El Periodico, enfin avec Jordi Laboria i Martorell, député à La Diputacio de Barcelone responsable de la Coopération internationale.

Avec Miquel Valls, nous avons décidé de nous retrouver, à Barcelone, courant premier semestre 2009. Il s’est proposé de nous faire rencontrer, sur place, les chefs d’entreprise et décisionnaires qui sont membres de son institution. Ce jour-là, je me propose, fort d’une délégation composée d’élus de l’Assemblée départementale, de techniciens, et d’entrepreneurs, de présenter aux milieux économiques barcelonais toutes nos infrastructures susceptibles de les intéresser ; qu’il s’agisse de la plate-forme de Saint-Charles ou encore du port de Port-Vendres. Le débat s’annonce passionnant. Voilà du concret !

D’autant qu’avec Miquel Valls nous sommes totalement sur la même longueur d’onde ; à savoir comment être le plus efficace possible sur le parcours de l’Arc Méditerranéen. Il m’a confié être d’autant plus séduit par notre rencontre, et vouloir absolument l’encourager que, ayant déjà tissé des liens solides avec des régions comme Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées, il s’est dit « très intéressé par ce rapprochement avec ses plus proches voisins français... Nous avons tant d’intérêts communs ! ». Ce sont-là ses propos.
Ensemble, nous allons utiliser l’Europe à fond et mettre nos logistiques sur orbite pour une véritable cohérence d'action.

Avec Rafaël Nadal, qui n’est autre que l’un des sept frères de l’ancien maire de Gérone et un ami, Joaquim Nadal, j’ai fait la connaissance d’un très grand patron de presse, fin connaisseur des médias européens, amoureux de notre région – il a d’ailleurs promis de me téléphoner rapidement pour que je lui concocte une visite de nos sites – enthousiaste à l’idée d’ouvrir les pages de son célèbre quotidien, El Periodico, sur notre département. Il est formel, un nouvel « éditionnement » d’El Periodico doit calquer la diffusion de ce prestigieux titre barcelonais sur une nouvelle réalité géopolitique et géoéconomique, qui pourrait concerner notre département. Ce serait alors une première nationale. J’avoue que l’initiative me plait beaucoup, surtout venant d’une personnalité médiatique qui fait référence en Catalogne. N’oublions pas qu’El Periodico c’est environ 270 journalistes, une diffusion quotidienne payée d’environ 160 000 exemplaires pour près de 800 000 lecteurs selon les dernières enquêtes.

Enfin, avec le député socialiste catalan, Jordi Laboria, j’ai conclu cette passionnante journée par un nouvel axe de coopération transfrontalière. A l’avenir, dès l’an prochain, nos deux institutions, la Diputacio de Barcelone et le Conseil général des Pyrénées-Orientales, signeront des partenariats qui leur permettront d’enclencher des actions communes dans les domaines les plus variés.

Trois rencontres, trois dossiers et trois belles ambitions à concrétiser pour aller, avec Barcelone, au-delà de simples liens folkloriques trop longtemps utilisés par certains ! Nous pouvons marcher ensemble dans le même sens. J’en ai toujours été convaincu. Trois talentueux Barcelonais veulent nous rejoindre pour concrétiser enfin ce vieux rêve !

Les "prédateurs" n'ont pas leur place dans notre département !

En fin de semaine dernière, je me suis rendu à Marcevol, au siège de l’association de défense du site pour y donner une conférence de presse à propos du projet de golf que d’aucun voit déjà au cœur même de l’un des plus beaux endroits de notre territoire.
Entouré de Sophie d’Arthuys, la Présidente de ladite association et d’Alain Boyer, mon ami et collègue conseiller général du canton de Sournia, j’ai expliqué pourquoi le Conseil Général se dresse résolument contre ce projet, pourquoi « le Conseil Général entre dans l’arène » comme a titré l’Indépendant dans son édition du lundi 8 décembre dernier.

J’ai tout d’abord félicité Mme Arthuys et les 212 membres de l’association pour le formidable travail qu’ils ont su mener depuis le début et je les ai assurés du soutien de l’Institution Départementale, soutien aussi bien médiatique que symbolique et financier. Jusqu’à présent, nous étions dans la position du sphinx qui attend, qui observe, prêt à sortir ses griffes, faussement endormi. La lutte contre ce projet insensé de golf est, à nos yeux, du même niveau que celui que nous avons mené contre la THT et contre le projet Mery sur le site de Paulilles… Deux combats que nous avons gagnés !

Sincèrement, que chacun se rende à Marcevol afin de prendre toute la mesure de la folie de ce projet, à quel point un tel lieu ne peut accueillir un golf, aussi sympathique soit-il. A ce stade de mon propos, je tiens à bien préciser que je ne suis nullement contre les golfs en général, mais bien contre celui-ci en particulier. Oui à des golfs là où c’est possible et intelligent de les faire, par exemple à St Jean Pla de Corts ou encore à Montescot. Là, ce sont des projets sérieux, en cours, projetés là où il y a de l’eau, naturellement.

Aux entrepreneurs qui n’ont que faire de l’environnement, je dis attention, ici, nous savons faire du patrimoine, de l’environnement un vecteur économique et cela n’a rien à voir avec une soi-disant propension à rester repliés sur nous-mêmes… Nous ne laissons pas faire n’importe quoi sur notre territoire, c’est très différent ! L’authenticité est capitale et il est vrai qu’elle mérite d’être alliée à la modernité… mais pas de cette façon !

Faire un golf à Marcevol – alors qu’il y en a eu déjà un, de neuf trous, qui est mort complet – est une absurdité, ne serait-ce que du point de vue de la question de l’eau. A ceux qui pensent à l’eau du barrage de Vinça, là aussi, j’ai été très clair lors de cette conférence de presse : l’eau de ce barrage est dédiée à l’agriculture et nous ne dévierons pas de cette position.

Je sais bien que l’un des arguments majeurs de ces entrepreneurs est des propositions de pseudos emplois, mais enfin, la crise ne justifie pas tout et n’importe quoi ; nous défendrons notre héritage historique et environnemental jusqu’au bout !

Le bras de fer commence donc et je demande à la population de nous suivre pour préserver le site de Marcevol des serres de prédateurs qui n’ont d’autres vues que de faire de l’argent, toujours plus d’argent, au détriment d’un territoire et de la population qui y vit.

Pourquoi l'ouverture des magasins le dimanche est une aberration régressive ?

Il paraîtrait, si l’on écoute le gouvernement UMP, que permettre l’ouverture des magasins le dimanche, donnerait un formidable coup de pouce à l’économie et serait un pas de plus vers la liberté… Balivernes UMPistes montrant le caractère régressif de la politique menée au plus haut niveau de notre pays. C’est grave et affligeant. La chronique de Jacques Julliard dans Le Nouvel Observateur de la semaine dernière donne d’ailleurs un éclairage très intéressant sur cette pseudo mesure. Je reprends à mon compte – je partage pleinement son analyse – les points essentiels :
 
- les travailleurs du dimanche toucheraient ce jour-là double salaire. Soit, mais quand le système sera généralisé, il est assez probable qu’on y renoncera puisqu’il ne s’agira plus alors de compenser une contrainte particulière jusqu’alors,
- Pour compenser ce double salaire – temporaire – une hausse des prix sera vraisemblablement pratiquée par les patrons des magasins en question,
- D’autre part, d’un point de vue environnemental, ces ouvertures massives entraîneraient un gaspillage colossal d’énergie,
- Cela suppose également d’introduire dans la pensée collective l’idée que le repos n’est plus de mise dans nos sociétés modernes. Quand j’écris « repos », je ne pense pas forcément à « ne rien faire », je pense à la possibilité d’avoir du temps pour sa famille, pour ses amis, pour ses loisirs divers… Le fait qu’il y ait au moins un jour dans la semaine où la très grande majorité des gens ne travaillent pas permet donc des moments en commun, donc de partage, de convivialité, de dialogue... la vie sociale quoi !

Personnellement, je ne crois pas un seul instant que permettre l’ouverture des magasins le dimanche créerait, comme on veut nous le faire penser, un seul cent d’euro de « pouvoir d’achat » supplémentaire, cela ne fera qu’encourager les ménages les plus modestes (et ce sont bien les plus nombreux en France) à se mettre dans des situations financièrement critiques de « pouvoir payer » ! Cette proposition gouvernementale est tout bonnement irresponsable. La population n’a pas plus d’argent à dépenser… ce serait même plutôt le contraire !

Enfance (II) : le "recentrage" de la Protection Judiciaire de la Jeunesse (PJJ) risque de coûter cher aux Conseils Généraux.

En inaugurant le 10 octobre dernier les locaux de l’Ecole Nationale de la Protection Judiciaire de la Jeunesse (ENPJJ), transférée de Meudon à Roubaix, Rachida Dati – Garde des Sceaux - n’avait pas caché son intention de « recentrer l’action de la Protection Judiciaire de la Jeunesse (PJJ) sur les mineurs délinquants ». Les conséquences de ce « recentrage » se lisent très concrètement dans les crédits de la mission Justice et PJJ, tels qu’ils figurent dans le projet de loi de finances (PLF) pour 2009.

Dans son rapport fait au nom de la commission des lois, Nicolas Alfonsi, sénateur de la Corse-du-Sud, relève ainsi que les crédits affectés à la mise en oeuvre des mesures judiciaires en faveur des mineurs délinquants progressent de 18%, passant de 416,9 millions d’euros dans la loi de finances initiale (LFI) 2008 à 490,6 millions d’euros dans le PLF 2009. Les plafonds d’autorisation d’emploi en ETPT (équivalent temps plein travaillé) progressent au même rythme, passant de 4.774 à 5.592 postes (+17,1%). Ces évolutions sont en phase avec les réflexions en cours sur la réforme de la justice des mineurs, qui vient de franchir une nouvelle étape avec le rapport de la commission Varinard.

Mais ce renforcement des moyens consacrés à la prise en charge des mineurs délinquants trouve sa contrepartie dans une baisse drastique des crédits affectés à la prise en charge des mineurs en danger et des jeunes majeurs. Ceux-ci passent en effet de 244,4 millions d’euros dans la LFI 2008 à 146,3 millions dans le PLF 2009, soit une baisse de 40%.
Le recul est plus sévère encore pour le plafond d’autorisations d’emploi, qui passe de 2.051 à 1.060 ETPT (-48,3%). Certes, la réduction des crédits affectés à la prise en charge des jeunes majeurs par la PJJ constitue une tendance de fond. Ceux-ci sont en effet passés de 100 millions d’euros en 2005 à 50 millions en 2008 et devraient atteindre 13 millions en 2009. Mais il n’en va pas de même pour la baisse des crédits affectés aux mineurs en danger.

Le rapport de la commission des lois du Sénat observe que « cette évolution est présentée comme la conséquence de la réaffirmation, par la loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance, de la compétence des conseils généraux en matière de protection des mineurs en danger et des jeunes majeurs ». Le projet annuel de performance de la mission Justice ne dit d’ailleurs pas autre chose lorsqu’il indique que « l’action « Mise en oeuvre des mesures judiciaires : mineurs en danger et jeunes majeurs » sera circonscrite, d’ici un à deux ans, à l’investigation au civil ». La réaffectation des crédits ne faisant pas disparaître pour autant les situations, la grande majorité de ces dernières risque donc fort de passer aux Conseils Généraux. En se basant sur le PLF 2009 - et en raisonnant sur ce seul exercice - les dépenses en jeu sont de 98 millions d’euros !!

Enfance (I) : l'UMP ne songe qu'à surveiller et punir.

En 2006, Nicolas Sarkozy était Ministre de l’Intérieur et, déjà, il avait émis cette idée hallucinante de bêtise et d’ignorance d’une mise en place d’un « dépistage de la délinquance chez les enfants de moins de trois ans ». A l’époque, cette annonce avait soulevé un tollé chez les professionnels de la petite enfance (lancement de la pétition « pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans », ayant recueilli à ce jour près de 200.000 signatures) comme chez beaucoup de français, moi compris. Le projet avait donc été mis en retrait… Et voici qu’il resurgit, en même temps que des menaces planent au-dessus de l’école maternelle et qu’une proposition est lancée pour abaisser la responsabilité pénale à 12 ans !!

Il suffit de se renseigner un peu pour savoir que jamais les mineurs n’ont été aussi peu violents qu’à notre époque et dans le tableau des homicides commis en France en 2006, le nombre des mineurs de 13 ans mis en cause s’élève à... zéro ; le nombre d’infractions qui leur est imputable est de 0,3% du total des délits, huit fois moins important, par exemple, que pour la tranche d’âge des plus de 60 ans !!!

Que cache cette focalisation sur les jeunes comme sur les plus jeunes? La prison est une institution qui génère un échec massif comme le montrent le taux de récidive à la sortie de prison ou les récents suicides de jeunes dans des établissements pourtant considérés comme « modèles »… Doit-on y enfermer les enfants posant problème dès l’âge de 12 ans ?!

La plupart de nos voisins européens ont fixé la responsabilité pénale à 14 ans, les recommandations officielles poussent à la repousser le plus loin possible, en Espagne on n’incarcère pas avant 21 ans, le Conseil de l’Europe s’inquiète de la dérive carcérale en France… A croire que la France a très envie de se distinguer dans la répression…
S’obstiner à surveiller et punir en lieu et place de prévenir et éduquer, voilà ce que propose l’UMP et son représentant aux plus hautes fonctions de l’Etat, Nicolas Sarkozy. Et cela s’illustre également quand Frédéric Lefèvre, porte-parole de l’UMP, déclare ces derniers jours : « quand vous détectez chez un enfant très jeune, à la garderie, qu’il a un comportement violent, c’est le servir, c’est être utile à lui que de mettre en place une politique de prévention tout de suite. » Considérer la « violence » exprimée par un enfant de moins de trois ans comme susceptible d’être le signe d’une délinquance future est une bien singulière façon de penser nos enfants ! Je suis stupéfait de constater, encore une fois, que la Droite réduit l’éducation à la punition. Et, à dire vrai, c’est même assez effrayant.

L’école maternelle française est réputée dans le monde entier, elle fait partie de notre patrimoine culturel. Xavier Darcos (Ministre de l’Education Nationale) a osé déclarer : « est-ce qu’il est vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits de l’Etat, que nous fassions passer des concours à bac+5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches ? »…

Quelle honte, quel mépris affiché d’une part pour les professionnels de la petite enfance et, d’autre part, implicitement, pour les hommes et les femmes qui s’occupent de leurs enfants ! Depuis quand les enfants, avant d’entrer à l’école primaire, ne sont-ils que des dormeurs et des salisseurs de couches ?! On sait, depuis des siècles, qu’il ne suffit pas de nourrir et laver un enfant pour qu’il s’épanouisse. A l’école maternelle, les enfants apprennent à réfléchir, à créer, à respecter leurs camarades, ils cheminent vers l’accession à l’autonomie… Evidemment, cela ne se fait pas sans heurts, sans « violence », sans échecs, d’un coup d’un seul, comme par magie… Attaquer l’école maternelle, c’est diminuer les chances des plus défavorisés car la scolarisation laïque et gratuite permet au plus grand nombre de développer son potentiel !

Regarder nos enfants comme des potentiels délinquants au lieu de les valoriser, de les accompagner, de les éduquer, en somme au lieu de jouer notre rôle d’adulte responsable, semble être la position de la Droite… Je ne la partage pas, je m’en inquiète et je combattrai toutes mesures prises en ce sens.

Billet d'humeur : trop, c'est trop !

« L’encore actuel maire » de Perpignan, Jean-Paul Alduy, ou l’art et la manière de réécrire la définition des mots… « L’encore actuel maire » de Perpignan s’interroge, sur son blog, à propos de la valeur du mot « courage », à l’issue d’un procès en diffamation qui m’a récemment conduit sur les bancs du Tribunal de Grande Instance de Perpignan.

Plutôt que de s’attaquer à ses opposants qui après tout ne remplissent que leur rôle d’expression dans le fonctionnement de la démocratie – à moins que Perpignan n’en soit plus une ?! - « l’actuel encore maire » de Perpignan serait mieux inspiré de prendre son courage à deux mains pour voir la réalité de sa ville en face. Oui, puisque visiblement « l’actuel encore maire » de Perpignan revendique d’en avoir plus que les autres… Vu l’état des lieux, on peut se demander si JP Alduy vit encore à Perpignan, car Perpignan l’Alduyste baigne dans un chaos qui fait frémir et déroute nombre d’éventuels investisseurs. Quant aux habitants du centre-ville, c’est pour eux un cauchemar, d’insalubrité et autres, qu’ils traversent quotidiennement.

Puisque « l’encore actuel maire » de Perpignan se prend soudainement à vouloir nous donner une leçon de courage – sans regarder dans son propre rétroviseur municipal – je l’invite à observer son propre parti, oui, à l’intérieur même de l’UMP où la définition du courage s’est illustrée à Colmar, en Alsace. Dimanche dernier, le maire sortant, Gilbert Meyer, y a été réélu dès le 1er tour de scrutin, avec donc plus de 50% des voix exprimées. Les habitants de Colmar revotaient parce que les élections de mars dernier avaient été annulées suite à des accusations de fraudes et de tricheries. Le maire n’ayant alors pas supporté de telles suspicions avait préféré démissionner immédiatement pour remettre son mandat municipal en jeu.
Voilà Monsieur Alduy ce que j’appelle « avoir du courage » !