Christian Bourquin

Mais de quelle France parle-t-il ??

Les nouveaux adhérents de l’UMP ont eu droit à un discours de bienvenue, le  22 avril dernier, qui m’a laissé pantois. « Si certains n’aiment pas la France, qu’ils ne se gênent pas pour la quitter. » Alors, ça y est, c’est officiel, Nicolas Sarkozy a enfin été désigné pour succéder à Jean-Marie Le Pen ???? Mais quelle honte. QUELLE HONTE ! Le plus remarquable dans tout cela est que Sarkozy se défend de toute dérive extrémiste. Mais qu’est-ce que ce sera quand il dérivera !
A l’entendre, il espère ramener vers la droite Républicaine, celles et ceux qui se sont laissés entraîner, par leur déception du reste du paysage politique français, vers les extrêmes... Oh, mais comme c’est gentil à vous Monsieur le Président de l’UMP de vous soucier ainsi de sauver les âmes des brebis égarées.

Moi, je me demande, tout comme le fait Bernard Revel dans l’Edito de L’Indépendant du 25 avril dernier, de quelle France Sarkozy nous parle ? En effet, son discours ne va pas plus loin que le bout de son nez. Il se contente d’asséner une phrase médiatique à des adhérents fraîchement recrutés qui affichent alors des sourires béats bien inquiétants.
Il y a une phrase que l’on dit parfois aux enfants lorsqu’ils boudent devant de la nourriture : « si tu n’es pas content, tu peux aussi changer de crèmerie. » Mais la France n’est pas une cuisine familiale dont on sort parce qu’on a osé émettre une critique sur les capacités de la cuisinière !

La France est un pays de LIBERTES où chacun peut donner ses opinions, sans craintes de devoir faire ses valises. Je ne crois pas une seule seconde qu’il y ait des habitants qui rejettent la France dans son ensemble. Bien entendu qu’il existe des choses à parfaire. OUI, il faut réformer certains systèmes, obsolètes aujourd’hui et c’est, entre autres, grâce aux avis des citoyens que l’on peut le faire. Et puis, c’est ma définition du verbe « aimer », lorsque l’on aime, on est là aussi pour mettre en garde, pour critiquer (dans le sens positif du terme), pour faire grandir. Il semblerait que Monsieur Sarkozy n’en ait pas du tout la même conception !

La pomme de terre « primeur du Roussillon », catégorie « Béa ».

J’ai été très honoré de recevoir les premières pommes de terre primeurs du Roussillon le lundi 24 avril de cette année. Robert Colomé, accompagné de Michel Benassis, Président de la Chambre d’Agriculture des P.O. sont venus me remettre quelques cagettes de ces pommes de terre (avec lesquelles je sens que je vais me régaler, mais je vous en parlerai la semaine prochaine). Cela faisait onze ans qu’ils attendaient cette appellation AOC et j’imagine combien cette nouvelle a du les réjouir. C’est une reconnaissance de leur travail, ce travail de la terre pour lequel, vous le savez, j’ai une grande estime.

La « Béa », cette catégorie de pomme de terre, est blonde, récoltée avant maturité et elle est identifiable grâce à sa peau fine et lisse ainsi que sa forme allongée. C’est dans des sols limoneux qu’elle acquiert sa saveur légèrement sucrée.
J’ai ri parce que M. Benassis a exprimé son grand regret de ne pas voir l’abricot rouge du Roussillon obtenir lui aussi l’Appellation d’Origine Contrôlée, alors qu’il ne pousse que sur nos terres catalanes. « Les Parlementaires devraient taper du poing auprès du gouvernement de leur propre bord, mais je ne vois toujours rien à l’horizon » a-t-il dit. Ce à quoi, je lui ai répondu : « Ne t’inquiète pas Michel, ça viendra... l’année prochaine en 2007 !!!! ».

Michel Berdaguer.

J’ai été vraiment affecté par la mort de Michel Bergaguer, le Maire de Saint Génis des Fontaines. Après celle de Bernard Payrou, mon ami Maire de Néfiach, cela fait deux Maires et acteurs politiques de qualité qui disparaissent à des âges où, d’ordinaire, on a encore la vie devant soi... Je citais souvent Michel Berdaguer parce que c’était un honnête homme avec qui je pouvais discuter, échanger (pas comme avec d’autres, Parlementaire de surcroît, qui ont une façon si déplorable de faire de la politique). Oui, Michel Bergaduer était UMP, et alors ? C’était quelqu’un de bien, quelqu’un d’accessible avec qui il était possible de travailler. C’est sûr, il me manquera.

Si les arbres parlaient...

En me baladant le long du canal d’Ille-sur-Têt, je me suis fait quelques fois cette remarque : Et si les arbres et les plantes pouvaient parler, que nous raconteraient-elles ? Il y a un chêne qui doit être là depuis au moins 200 ans, rendez-vous compte de tout ce qu’il a du voir et entendre ! C’est dans le film « Le Seigneur des anneaux » (le deuxième volet - Les deux tours - si mes souvenirs sont exacts) que les arbres se rebellent et sortent de leur forêt afin de venir en aide aux hobbits dans leur lutte contre le mal (incarné, entre autres par un Christopher Lee parfaitement inquiétant). Chacune de ces séquences est très forte et la relation qui s’instaure entre Pippin, Merry et l’arbre Sylvebarbe est vraiment amusante et profonde. Je remercie mes enfants de me donner l’occasion de voir des films comme celui-là, à la fois divertissant et porteur de réflexion.

C’est parti pour le 3ème quai à Port-Vendres !

Je l’avais annoncé dans une interview donnée au Midi Libre du 19 mars dernier, pile un mois avant la date de la réunion publique du 19 avril dernier : « Le 3ème quai est l’avenir de Port-Vendres. » Vous vous en doutez, cette idée ne date pas d’il y a un mois et ce 3ème quai est bel et bien indispensable au développement économique du port de Port-Vendres et, par voie de conséquence, de tout le territoire.
Le 19 avril donc, au cinéma Le Vauban, à Port-Vendres, j’ai été accueilli dans une salle comble (environ 350 personnes). Des dockers, des pêcheurs, des représentants de l’activité de plaisance, des femmes et des hommes venus être informés de ce projet qui a fait se manifester quelques personnes... dans l’ombre. En effet, aucun de détracteurs n’a pris la parole - et pourtant je ne saurais imaginer qu’ils n’étaient pas dans la salle !!!! - pour développer haut, clairement et surtout devant tout le monde, les arguments qui étaient étalés dans les tracs minables qui avaient été distribués, de nuit, dans les boîtes aux lettres des portvendrais. C’est pour cela que j’écrivais « de l’ombre » plus haut dans le texte.

Michel Strehaiano a présenté les personnes présentes à la tribune (Michel Moly, Bernard Fourcade, Alain Siré, lui et ma pomme) puis il m’a passé la parole. Je voulais en effet donner toutes les informations nécessaires concernant le projet concernant le port de Port-Vendres pour la bonne raison que, pour une concertation en règle, il est capital que tous les participants aient le même degré d’information.

C’est vrai que l’exposé, en images, a pris du temps, mais l’on ne peut expliquer un projet de cette envergure en 30 minutes chrono !!
Une fois les données posées, des personnes ont pris la parole. Des pêcheurs, des dockers ont su donner leur avis sur la question. Je tiens au passage à remercier toutes ceux qui ont assisté à cette réunion puisque, pour la grande majorité, ils avaient passé 16 heures en mer ou bien avaient oeuvré tout le jour, maniant sans relâche les containers et autres palettes à décharger.

Dans l’ensemble, aucun avis défavorable au développement du port, ni au sujet du 3ème quai, ni de quoi que ce soit qui avait été précédemment exposé, n’a été formulé.
A quatre reprises, j’ai demandé si quelqu’un, opposé au projet, souhaitait nous faire entendre sa position, que cela était bel et bien l’endroit idéal pour rendre public  un avis aussi important que l’avis favorable au projet. Cela m’a d’ailleurs fait penser à ces prêtres dans les films américains qui disent : « si une personne s’oppose pour quelque raison que ce soit à cette union, qu’il parle maintenant ou qu’il se taise à jamais !! ». Et bien, figurez-vous, pas une voix n’a retentit dans l’air de cette salle de cinéma...
Il a néanmoins un homme qui a pris la parole pour dire : « je crois que l’on peut dire que ceux qui ont rédigé ces tracts sont des corbeaux... Et que par ces temps de grippe aviaire, ils auront vite les ailes brûlées !!! ». La salle a éclaté de rire et moi avec.

Avant de lever la réunion, j’ai donc officiellement « passé commande » au Directeur de l’Economie et du territoire du Conseil Général afin de lancer l’enquête publique et les financements afin de réaliser ce troisième quai, indispensable pour l’avenir du Pays Catalan. L’objectif étant un début des travaux en 2007 après avoir obtenu les financements de l’Etat, de l’Europe et de la Région.

Allô, M. Bourquin, 2ème...

Jeudi 13 avril, dés ma sortie de L’Hôtel du Département, le téléphone a sonné : un appel d’une dame pour une mutation de logement, puis une autre demande de soutien pour un logement OPAC de la ville de Perpignan.
Vous l’avez compris, je parle ici de ma démarche de contacts téléphoniques, de contacts directs. Je veux ainsi casser la distance qui s’instaure malgré moi entre mes concitoyens et ma pomme. Avec les journées qui sont les miennes, je ne peux pas vois autant de personnes que je le souhaiterais et ces permanences au téléphone sont un moyen formidable d’être proche des administrés.

Donc, en arpentant le béton, le long de la rue Louis Blanc, les gens m’interpellent, me saluent me souhaitent une bonne continuation, c’est vrai qu’ici on est chaleureux !
Encore un appel pour me rencontrer, devant la Loge. C’est un jeune homme qui me demande un soutien pour un projet.

Pendant que je réponds au téléphone, certains me regardent étonnés, d’autres me disent : « on l’avait lu sur le journal, alors c’est bien vrai, vous faîtes une permanence dans la rue ! » Eh oui, je suis un élu de proximité (ils sont devenus rares, on a bien vu avec de Villepin et sa majorité, tout comme Nicolas Sarkozy qui, ces dernières semaines, oscillent entre un faux soutien et une vraie critique. Aucune concertation. Cependant, c’est bien de Villepin qui a dit : « la rue ne gouverne pas... »

Et pourtant, discuter échanger me paraît la seule façon de connaître la réalité de la vie de nos concitoyens ! Nos administrés subissent un système éducatif dans un état pitoyable, une dette publique colossale, une précarisation certaine pour les jeunes et la plupart des élus restant dans leur tour d’ivoire...

J'arrive ensuite sur le marché de la République et rendez-vous avec une gentille commerçante qui avait un doute sur cette forme de rencontre avec le Président du Conseil Général. Le doute a vite été dissipé !! Dans sa rue, assez déserte et pas très propre, elle déplore le manque de concertation sur les travaux, le peu de réussite du marché et aucune écoute du maire : « le centre ville se désertifie » a-t-elle ajouté. Je l’informe de l’achat d’un immeuble par le Conseil Général qui logera quelques uns de ses services, dans la rue du Théâtre. Ainsi, avec l’Ancien Hôpital, ce sont de nouveaux emplois (et donc consommateurs !) qui réintègrent le centre ville de Perpignan.

Beaucoup de demandes de logements parmi tous les appels que je reçois. Perpignan n’échappe pas à la règle. Le centre ancien, qui rassemble les quartiers de Saint Mathieu, La Réal, Saint-Jacques et Saint-Jean, concentre  8 900 logements (sur 60 000 pour toute la ville). 4 400 d’entre eux sont considérés insalubres ! Il y a du boulot, mais encore faut-il que le Maire ait envie de s’en occuper !
Bilan de ces deux heures de présence sur le terrain, mon téléphone portable branché : plus de 35 appels, des messages et 3 SMS...

Petit tour de la semaine du 24 au 30 avril 2006.

Début des vacances scolaires. Le matin, je suis à la Région pour la conférence annonçant la prochaine Session du Conseil Régional.
Puis, de retour à Perpignan à 14H30, je donne une Conférence de Presse pour le lancement de la campagne « Décentralisation ». J’enchaîne ensuite une autre Conférence de presse, à 15H15 pour le lancement de la pomme de terre « Béa » qui a reçu l’AOC « primeur du Roussillon ». Quelques réunions avec mes collaborateurs et « ratrices » (je rappelle ici que la responsable de l’administration départementale est une femme !) et la séance de travail hebdomadaire avec les élus de la majorité.

Mardi, c’est la Session du Conseil Régional. Le soir, à 21 heures, j’assure une réunion publique à Pézilla de la rivière au sujet des Arbres (je n’en sais plus à l’heure où j’écris !!).

Tout le reste de la semaine, je suis par monts et par vaux, sur le terrain, afin de rencontrer toujours et encore mes concitoyennes et mes concitoyens afin d’ajuster au plus près de leurs attentes la politique que nous menons au Conseil Général. La semaine dernière, j’ai tenu trois réunions publiques en trois jours... Une espèce de record en soi !!!

Le Canigou.

Je suis catalan et comme tous les catalans, j’aime infiniment le Canigou.
Cette montagne, je l’ai gravie des dizaines de fois, que ce soit pour le boulot ou de façon plus personnelle, juste pour le plaisir. C’est un grand plaisir de se balader entre les arbres, au milieu des fleurs aux beaux jours et d’arriver au sommet - où il fait un peu frisquet - pour contempler la vue imprenable sur le Pays Catalan. Evidemment, il faut que le ciel soit clair, mais c’est tout de même assez souvent le cas par chez nous, n’est-ce pas ??
Il y a certains des membres de mon Cabinet au Conseil Général qui ne sont jamais allés au sommet du Canigou... Je peux vous dire que j’ai déjà la liste des noms et que je vais les emmener, dès cet été, réparer cette grave lacune dans leur existence !!! Je n’ai pas écrit qu’il s’agissait d’un critère de sélection pour travailler à mes côtés, mais je serais presque tenté !!!!!

Le graphisme en mouvement.

J’ai toujours aimé les dessins animés, surtout les Tex Avery, les vieux Mickey, les histoires de loups aux yeux qui sortent des orbites à la vue d’une pin-up. Je crois que lorsque je serai à la retraite (ben, oui, moi aussi j’y viendrai !!), je prendrai des cours de dessins ou de peinture parce que je crois que c’est une grande satisfaction que de savoir dessiner. Peut-être ce goût pour l’art graphique me vient-il de ma maman – vous le savez peut-être, elle peignait beaucoup.

C’est toujours surprenant de voir les progrès en matière de technique d’animation. Les dessins animés sortant sur les écrans aujourd’hui rivalisent de perfection, de scénarii toujours plus poussés, d’effets spéciaux. C’est bien, mais - et ce n’est pas incompatible - j’ai une tendresse toute particulière pour les dessins animés des années 50 ou 60 (ceux qui n’étaient pas faits avec les ordinateurs), les tout premiers Mickey, par exemple, sont d’une infinie poésie.

Un figuier souvenir...

Le figuier est l'un des arbres que je préfère. C'est un arbre " brut " qui pousse tout seul, sans avoir besoin de le traiter ou d'en prendre particulièrement soin. J'en avais planté un il y a environ seize ans au bord de l'un des champs familiaux, à Saint Féliu d'Amont.
C'est mon frère, Jean-Pierre, qui s'occupe de ce champ et le figuier le gênait. Et me voilà parti, avec un tracto-pelle, pour prendre ce figuier et le replanter dans mon jardin. La motte doit peser au moins une tonne et le tronc est de 35 cm de large. L'opération a été un succès et depuis ce figuier magnifique trône avec un noyer, un châtaigner, deux oliviers, deux cerisiers et un plaqueminier (arbre qui donne les kakis). Je me régale à passer du temps au milieu des arbres de mon jardin. Je les regarde, je les touche, j'écoute le vent dans leurs feuilles. C'est une de mes façons de me ressourcer... Et, de temps à autre, quand même tondre le gazon. Eh oui, c'est reparti !!!

Le chocolat.

Comment parler du chocolat sans être banal ?
Dire que c'est bon est un peu faible. Dire que c'est délicieux aussi.
En ce qui me concerne, je ne conçois pas le chocolat autrement que NOIR, brut, sans détours. Même s'il m'arrive d'en manger du " au lait " ou du blanc, je reste un inconditionnel du NOIR. En plus, c'est excellent pour la santé puisque c'est bourré de magnésium. Bon, il ne s'agit pas non plus d'en dévorer des kilos, mais c'est toujours un moment particulier que de laisser fondre un morceau dans sa bouche. Comme c'est bientôt Pâques, je sais que je vais en goûter de nouveau parce qu'en matière de chocolats, c'est comme pour le thé, il y en a de multiples variétés. Un labyrinthe dont on ne veut pas forcément sortir.
Ah, au fait, le saviez-vous : les chocolatiers que je consulte et avec qui je discute beaucoup m'ont dit que cette année, ils avaient fait moins de cocottes que les années précédentes. Pourquoi ? Je vous le donne en mille : because la grippe aviaire. L'inconscient collectif travaille. Du coup, le lapin reprend le dessus !!!

Villepin-Chirac : Qui pilote qui ?

Dans un article du Monde du 13 avril, on peut lire cette phrase parlant du Président de la République: " ou Villepin ne l'écoute pas, ou il a perdu la main ", citation d'un propos tenu par un élu de la majorité (non cité !!).
Je pencherai personnellement pour la seconde affirmation, à savoir que Jacques Chirac n'a plus la main. Il a été, de façon criante dans l'affaire du CPE, manipulé (pour ne pas dire téléguidé) par Dominique de Villepin. Lorsqu'on regarde la presse étrangère, les commentaires sont sans appel : " la décision folle de Chirac de promulguer une loi tout en demandant de ne pas l'appliquer ", " le discrédit institutionnel énorme ", toujours à propos de cette façon de faire. Il y avait un jeu autrefois : " le ni OUI, ni NON "... Et il fallait être sacrément entraîné pour ne pas se faire avoir dès le premier coup !

Pourtant, on ne peut pas dire que le Président de la République soit un bleu, mais il est clair aujourd'hui qu'il n'a plus l'étoffe (l'a-t-il jamais eue ?) d'un Chef d'Etat. L'Italie est au sommet de l'actualité en ce moment et on peut faire un parallèle avec la France, au moins sur un point : qui serait capable de donner le nom du Président de l'Italie ??? Quelques " happy few ", mais pour la majorité, celui qui compte, c'est bien le chef du gouvernement. Alors, nous n'en sommes pas encore là, mais le Président de la République Française n'apparaît plus comme LE décideur et c'est quand même un peu ennuyeux, non ?
Pour vivre et progresser sereinement, un pays a besoin d'avoir des dirigeants sereins et c'est loin d'être le cas aujourd'hui. Les guerres intestines se multiplient au sein de la majorité gouvernementale alors même qu'elle a le pouvoir. Comment peut-on dès lors, prendre des décisions les plus objectives possibles ? Le bien-être des françaises et les français doit-il être l'otage des prétentions présidentielles des uns et des autres ? " Je prends cette décision cela parce que tu ne peux pas me suivre sur ce terrain et que tu vas te casser la binette " et non pas " Je prends cette décision parce que la population en a besoin. " Tout cela ne grandit pas l'image des politiques, de la politique en général et c'est bien triste.
Bref, Chirac sucrerait-il les fraises ? A chacun d'apprécier et surtout de juger...

La botte va mal !

Je suis partagé entre la satisfaction de voir Romano Prodi vainqueur des élections en Italie et l'effroi de constater que Berlusconi est encore massivement soutenu par la population italienne. Je suis dubitatif quant aux possibilités qui s'offrent à M. Prodi de gouverner avec sérénité dans le nouveau contexte.
Cela me rappelle étrangement ce que nous avons vécu il y a quatre ans, en avril 2002. Un éclatement des partis ne peut accoucher que de monstruosités. Nous avions alors perdu, Prodi a gagné, mais que ce soit dans l'une ou l'autre des situations, je ne suis pas certain que ce soit le sentiment de victoire qui prédomine. Celui qui est appelé " Il Professore " va devoir faire preuve de grande habileté et de sang froid pour faire face aux inévitables épreuves qui s'annoncent. Tiens, je viens de lire la réaction de Laurent Fabius à propos de ces élections : " La victoire est totalement méritée, mais courte malheureusement, ce qui prépare des difficultés.
" Qu'est-ce que je vous disais !!!

Je crois qu'il faut absolument proposer aux français un véritable clivage, propre et net, entre la gauche et la droite, parce qu'il ne suffit pas (comme nous le démontre la campagne en Italie) du seul discours : " nous allons vous débarrasser de telle ou telle personne politique. " C'est bel et bien sur un programme fort et clair que les électeur se forge une opinion puis un choix de vote et, pour ma part, je trouve plutôt cela bon signe. D'autre part, pour de nouveau faire le lien avec ce qui s'est produit en 2002 en France et récemment en Italie, restons plus que jamais méfiant à l'égard de ce que prédisent les sondages...

 

Petit tour de la semaine du 17 au 23 avril 2006...

Lundi, je serai en famille puisque c'est le lundi de Pâques et que le Conseil Général est fermé. C'est toujours agréable d'avoir une journée entière à consacrer à mes enfants, à ma maison, à des amis.

Mardi, je vais à Paris, entre autres, pour le Bureau National du Parti Socialiste. Avec toutes les manifestations qui ont eu lieu ces derniers mois, contre le CPE, j'ai tenu à rester en Pays Catalan pour soutenir la population dans ses revendications.

Mercredi, j'assure une permanence à Ille-sur-Têt afin d'aller à la rencontre des habitants du canton de Vinça. J'enchaîne avec un rendez-vous avec le personnel de la subdivision de la DDE, toujours à Ille. Je déjeune avec le questeur de notre assemblée Départementale - Jean Vila pour ne pas le nommer ! - puis je reviens au bureau afin de travailler sur les dossiers en cours. Je tiens une réunion publique, à 19H30 au cinéma Le Vauban, avec Michel Moly et Michel Strehaiano, le Maire de Port-Vendres à propos du troisième quai et du développement de Port-Vendres. Venez nombreux.

Jeudi 20 avril, je débute ma journée de travail par la remise officielle du Prix Méditerranée, puis je file en Rencontre Territoriale sur le thème cette semaine des Routes. Thème ô combien important pour la vie départementale. Cette RT sera un peu entre-coupée puisque je dois assister à la Session à la Chambre d'Agriculture qui a lieu à partir de 15H30. La réunion publique sur le thème des Routes aura lieu à 19H00 à Céret, salle de l'union. Comme toujours, venez nombreux.

Vendredi, c'est le Conseil Syndical " Canigou Grand Site ". Les choses bougent et avancent de ce côté et c'est tant mieux. Puis, je tiens une de mes permanences à Olette de 10H30 à 12H30. Après avoir avalé un morceau, j'irai faire un tour, avec Michel Moly et Jean-Jacques Lopez sur le chantier du futur collège de Pia-Bompas. Je tiens à rappeler ici que le souci concernant l'attribution de postes d'enseignants n'est toujours pas résolu par le Rectorat... Affaire à suivre donc.

Pour ce qui est du week-end, je ne sais pas ce que je vais faire, mais je fais confiance aux rencontres que je vais faire.

Plus facile la Droite.

Oh, je sais bien que le titre de ce billet va en faire hurler plus d'un et pourtant, c'est bien ce que je pense.

Etre à gauche, cela demande de réduire la plupart de nos bas instincts au silence ou du moins à les catalyser ou à les éduquer. Cela suppose d'être capable de générosité, de considération envers autrui. Lorsqu'une sensibilité est à gauche, elle ne peut supporter de voir les injustices, sociales ou autre, elle ne pense pas au profit immédiat.

Cela ne veut pas dire que les personnes de gauche sont parfaites, loin de là... Mais elles sont en combat avec elle-même et avec beaucoup de détracteurs. Elles travaillent chaque jour à ne pas laisser s'exprimer cette part égoïste et individualiste qui est en chacun de nous.

La gauche peut décevoir ses électeurs, peut-être plus que la droite ne déçoit les siens. Nous le savons bien, femmes et hommes de cette partie du paysage politique. Nous n'allons pas dans le sens primaire de ce qui nous compose en tant qu'individu et parfois nous sommes mal compris... Ou nous ne nous exprimons pas comme il le faudrait. L'exigence à gauche est de tous les instants.

Je suis de ceux qui pensent intimement que l'Education est le fondement de TOUT. Eduquer vient du mot latin : " Educere " qui signifie " conduire hors de... ". Autrement dit : faire advenir toutes les potentialités d'humanité contenues dans l'état primaire. C'est aux parents bien évidemment de commencer le long apprentissage de la vie en société à leurs enfants, mais c'est aussi à la société toute entière d'y prendre part. Si les parents ne sont pas éduqués, comment pourraient-ils le faire avec leurs enfants ???

Etre généreux (et la générosité n'est surtout pas qu'une affaire d'argent !!!) s'apprend, tout comme s'apprend le fait de prendre en compte l'ensemble de la société et non pas seulement sa petite personne ou le micro groupe dont elle fait partie.

J'ai du respect pour des gens aisés qui ont une pensée et des actes de gauche. Cela dénote une véritable capacité à être DANS le monde, à être AVEC le monde.

Ne croyez pas pour autant que je stigmatise tous les gens de droite dans un schéma " bête, méchant et primaire ", mais il me semble que si certains, les moins bien lotis qui votent à droite par exemple, faisaient l'effort de considérer les tenants et les aboutissants de chaque projet politique proposé, les coquilles s'envoleraient d'elles-mêmes de leurs yeux rougis par tant d'aveuglement.

Tout en écrivant ce billet, je prends conscience combien tout ce que je note là pourrait être disséqué, remanié, repensé, expliqué et critiqué jusqu'à la corde. " Ce n'est pas si simple " diront d'aucun.
Bien sûr, mais le but de ce blog n'est pas de proposer une thèse savante sur le pourquoi du comment du choix de chacun d'aller vers telle ou telle pensée politique. Simplement, une façon de lancer le débat, une manière - personnelle je l'accorde - de mettre quelques mots sur ce que je ressens.

Pour moi, il n'y a aucune autre solution pour les Hommes que la République (ce qui sous-entend une pluralité des partis et des avis !!) et que sans la Gauche, sans le socialisme, je ne vois que trop bien quel sens elle prendrait... Globalement et avec tous.

Voilà pourquoi l'électorat de gauche est plus exigent avec ceux qu'il a élu. Voilà pourquoi c'est l'électorat de gauche qui saborde la gauche quand, aux responsabilités, cette politique n'est pas totalement comprise et admise.
La droite a certes d'autres problèmes, mais pas ceux-là !

CPE : fin, mais... Suite !!

Ça s'appelle une Victoire.

De Villepin a enfin compris à quel point son entêtement était stupide à tous les points de vue.

La jeunesse, la première concernée, a su se réapproprier le débat politique et faire état du refus des mesures horriblement libérales dont les dirigeants UMP voulaient l'enrubanner.
La France sociale s'est toujours bâtie de la sorte, dans l'opposition, façon la plus humaine de se construire.
Il suffit d'observer les très jeunes enfants : ils disent NON pour mieux aller vers le OUI.

Le NON des jeunes face au CPE est aussi un OUI pour une véritable prise en considération de leurs problématiques de vie.
Nous nous devons de les écouter, en tant qu'individus à part entière dans notre société, en tant qu'héritiers de modèles sociaux dont nous devons être fiers. Je trouve cela tout à fait rassurant cette capacité qu'ils ont eu à s'ériger contre une mesure (qui en cache malheureusement bien d'autres, comme par exemple l'apprentissage à 14 ans et le travail de nuit des jeunes à partir de 15 ans. Eh oui, c'est passé dans la même loi qui va s'appliquer !! Vivement 2007 pour abroger tout cela) qui est contre-nature dans notre culture, qui est contre-nature dans ce qui devrait être les valeurs de tous. NON à la flexibilité à outrance, NON à la précarisation.

Tout comme Jean-Luc Mélenchon qui s'est exprimé lundi matin sur France Infos, je trouve sidérant le fait que le Premier Ministre ne subisse aucune sanction après s'être aussi lourdement trompé. On assiste ici à un affaiblissement sans précédent du Pouvoir et de son autorité.

Bien évidemment qu'il faut trouver des issues pour que nos jeunes puissent trouver un emploi stable. Je crois, ce n'est pas un scoop, aux valeurs de gauche. Je crois que l'on peut trouver des solutions équitables pour tous, même si pour cela chacun doit prendre en considération les problématiques de l'autre. Je crois que l'on vient de voir éclater au grand jour l'échec d'une politique méprisant les individus, faite pour une élite qui finalement ne gagne pas à tous les coups !!! UMP, n'est ce pas l'Union pour le Mépris du Peuple ?

Le gouvernement a décidé d'attribuer des aides (400 euros la 1ère année et 200 la seconde) aux entreprises qui vont embaucher des jeunes de 16 à 26 ans en grande difficulté... Soit, mais le plus important ne serait-il pas de proposer à ces jeunes de véritables formations, puisque, par définition, ces jeunes en difficulté sont ceux qui sont sortis du système éducatif.
Enfin, nous verrons bien dans les jours qui viennent... Et en 2007...

Réponse à des détracteurs.

Dans " L'Agglorieuse " qui paraît sur Montpellier (un torchon ayant pour vocation de dézinguer les élus de gauche) à propos de mon blog du 17 mars dernier, le journaliste (ou la ???) résume mes propos évidemment à l'avantage de ce qu'il voudrait dénoncer comme étant ce qu'il nomme mon " sexisme ".

Je n'ai jamais écrit " LES femmes savent en jouer " en parlant de leur féminité, mais " DES femmes savent en jouer ", ce qui, excusez mon souci de précision, n'est pas du tout la même chose.

Je constate donc que l'on ne peut RIEN dire sur un individu politique lorsque cet individu est une femme... Extraordinaire !
Comment peut-on être autant prisonnier des clichés ? Comment peut-on réagir aussi vertement à un extrait de billet qui, si on a l'honnêteté de le lire en entier, est au contraire dans la pleine analyse et le recul sur elle-même.

De plus, et encore une fois si l'on va jusqu'au bout du texte, on peut se rendre compte, tout seul comme un grand, que mes remarques sont tout aussi franches concernant Jospin, DSK ou Fabius. Ah oui, je soutiens ce dernier, mais c'est encore mon droit, il me semble !!! Que Ségolène Royal nous donne à voir un programme travaillé, tenant debout et pleinement socialiste (je ne considère pas que Tony Blair soit un modèle du genre) et sans doute serais-je le premier à revoir ma copie.

Je ne me justifierais pas quant à la façon dont je considère les femmes. Celles et ceux qui me connaissent, même de loin,  savent...

Petit conseil baveux critiques : avant de dézinguer quelqu'un, il faut bien mettre au point son attaque. Un peu de stratégie, une pointe de documentation, un zest de déontologie et une pincée de réflexion... Mais est-ce au programme de ce genre de publication dont les objectifs à la veille des municipales sont bien connus ? Mais que l'on se rassure, je ne me présenterai pas à Montpellier.

CPE...

On voit bien aujourd'hui à quel point Jacques Chirac n'est plus aux commandes de la Nation. Il n'y a plus de pilote dans l'avion... Aïe, aïe, aïe ! Avec de Villepin, il forme une espèce d'entité à deux têtes dont une ne pensent plus beaucoup. Visiblement, de Villepin est bien décidé à aller jusqu'au bout, quelle que soit l'issue : démission ou non.
En ce qui concerne Sarkozy, je rappelle qu'il était plus que favorable au CPE. Depuis que les événements ont pris de l'ampleur, comme par hasard, il est fantomatique sur le sujet. Peut-on faire confiance à un homme qui se moule à un tel point à l'actualité, qui n'a pas le courage d'assumer ses choix ? A part donner dans la médiatisation, franchement...

Dans la vie politique, il arrive à tous les élus de tester des orientations, des directions à prendre, c'est intrinsèque à notre fonction. Le but est aussi d'innover, de tenter des choses, d'être dans la progression, dans le changement. Néanmoins, lorsqu'une de nos décisions est rejeté en bloc par la quasi totalité de nos administrés, il n'y a rien de honteux à revenir en arrière. D'ailleurs, je vais vous livrer un petit secret : plus vous changez d'axe tôt, moins on remarque que vous le faîtes : c'est le B.A.-BA ! Les politiques aussi peuvent faire des erreurs. Eh oui, nous ne sommes pas des " super génies ", en tous cas, nous en sommes en général conscients lorsque nous sommes des élus du peuple, ce qui n'est pas le cas de Dominique de Villepin !! Ceci pourrait sans doute expliquer cela, du moins en partie.

Aujourd'hui, la Droite s'entête " connement " et cela n'annonce rien de bon pour l'année à venir, année ô combien importante puisque c'est celle qui précède les élections présidentielles et législatives. Même si je suis certain que les français sauront exprimer leur mécontentement par le biais des urnes, je crois que les séquelles de tout ce qui se passe depuis deux mois seront cuisantes pour tout le monde...

Il y a tant de choses à changer, à remettre à plat : moins taxer le monde du travail et un peu plus celui de la Finance, déplacer certains fonds consacrés à la Défense vers l'Education Nationale... Mais je développerai tous ces sujets le moment venu.

Je constate que pour beaucoup de pays voisins, la France fait un peu figure de bête curieuse. Mais tous ces remous sociaux font partie de notre Histoire. La France s'est toujours construite de cette façon. Notre Service Public est une création formidable que nous devons défendre bec et ongles, en l'améliorant certes, mais sans le détruire. Nous ne fonctionnons pas comme les anglais ou les allemands... Il est impératif de créer des mises à niveau pour l'Europe toute entière, mais conserver nos spécificités nationales est également crucial. De la même façon que nous sommes tous différents individuellement tout en composant les uns avec les autres pour vivre ensemble, en société.

Toujours est-il que je soutiens la Jeunesse dans son combat pour son futur et que je déplore vivement les propos du député Mach (dans L'Indépendant du 6 avril) : " Est-ce que pour gérer la France, on doit écouter des jeunes de 15, 16 ans ? "... Bien sûr qu'il faut les écouter, tout autant que les autres habitants de notre pays, surtout quand le débat les concerne en première ligne !!! Quel imbécile !

Blog de l'UMP 66.

Je suis allé sur le site de l'UMP locale et là surprise : leur journal en est resté au numéro 1 en date de septembre 2004... On ne peut pas dire que ce soit tenu à jour!!!!!!
Finalement, leur seule préoccupation est de me dézinguer. Mais à part ça, QUID ????!!!!
C'est dommage de ne pas avoir une opposition un peu plus costaud ou alors est-ce peut-être juste leur difficulté à s'accorder avec leur temps, avec la modernité, les nouveaux modes de communication...

Alduy, dernier de la classe !

Le magasine Challenges du 6 au 12 avril publie le classement des meilleurs maires de France. La gestion de 870 villes a été passée au crible. Je feuillette et que vois-je : dans le classement des performances des 35 villes de plus de 100 000 habitants, qui fait figure de mauvais élèves ? (Et ce n'est pas moi qui le dit, c'est le journal) : Jean-Paul Alduy, Maire de Perpignan.

" Chantre de la catalanité, l'édile ne brille pas par la qualité de sa gestion des finances municipales. Les marges de manoeuvre budgétaire sont de plus en plus limitées. " Sa note est inférieure à 10 sur 20. En matière de " sincérité budgétaire " par exemple, la petite flèche rouge est tournée vers le bas. Cette sincérité budgétaire (les réalisations) décrit le niveau d'exécution par rapport aux prévisions. Un baromètre de l'efficacité des exécutifs et de leur sincérité.

Comment ne pas raccrocher ces propos journalistiques à la manie du Maire de Perpignan d'annoncer des projets qu'il ne réalise jamais. Les maquettes fleurissent place de la loge, mais jamais elles ne prennent forme dans la réalité de la Ville. Je doute que les perpignanais et les perpignanaises soient tous amateurs de maquettes à monter soi-même !!

D'autre part, je lis que Jean-Paul Alduy est polytechnicien... Du coup, cela me gêne un peu de lui rappeler qu'on ne compare jamais des pourcentages, ce qu'il a fait pour les taux de chaque collectivité pour les impôts locaux. On ne peut pas comparer 30% d'un litre de jus de raisin avec 30% de quatre cartons de livres puisqu'il ne s'agit ni de la même chose, ni de la même quantité. De même qu'il compare, dans L'Indépendant du 18 mars dernier, des chiffres faisant référence aux logements sociaux qui ne sont pas établis sur les mêmes bases.

Je ne vais pas faire le fourbe en disant que cela me laisse de marbre quand je vois dans la presse nationale le résumé parfait de ce que je dénonce depuis déjà longtemps sur le terrain local... Peut-être est-il enfin temps pour les habitants de Perpignan de prendre les mesures qui s'imposant afin de donner à leur ville l'ampleur qu'elle mérite grandement.

Suite au prochain épisode !

Un film de qualité !

Je suis allé voir " Romanzo Criminale ", de Michele Placido. Ce film retrace l'histoire d'une bande de jeunes (la bande de la Magliana, référence à un quartier romain) qui ont terrorisé la ville de Rome et l'Italie toute entière durant les années de plomb connues par ce pays, dans les années 1970. Bon, tout cela est cinématographié puisque mes sources locales (des personnes qui connaissent bien l'Italie) m'ont bien dit que la bande en question n'était pas composée de tops models comme le laisse supposer le film !!!! Mais enfin, il faut bien donner du beau à voir dans toute cette histoire pour le moins pas du tout glamour... Je sais par ailleurs que le réalisateur a eu un peu de mal à faire son film dans l'Italie Berslusconienne, les politiques ne voyant pas d'un très bon oeil le tournage d'un film sur un sujet pour le moins complexe. Mais je suis persuadé que les films politico-historiques sont une très bonne chose puisqu'ils donnent à voir, surtout aux plus jeunes, des facettes pas forcement reluisantes de l'histoire de leur pays. Une façon d'ouvrir sa conscience au monde, une façon de devenir de véritables citoyens.

Equilibre thermique.

Je me faisais la réflexion l'autre soir, juste avant de sombrer dans un sommeil profond et réparateur, que je n'aimais pas avoir les pieds sous les couvertures... J'étais à l'hôtel, à Paris, et le lit était parfaitement fait, bordé et tout et tout. D'un geste ferme, j'ai mis un peu d'air dans tout ça. La sensation d'avoir à la fois la tête et les pieds dehors me donne le sentiment délicieux d'être en équilibre thermique ! Cela doit être du à mon côté ingénieur, donc carré, amoureux de la symétrie. Ne me raillez pas : qui n'a pas son petit rituel, sa petite habitude pour dormir ? Certains écoutent la radio, d'autres lisent le journal, d'autres encore fument leur cigarette (beurk !) ou s'endorment devant la télévision... Chacun son truc quoi !