Christian Bourquin

Quand l’image devient prison...

Vendredi dernier - le 17 novembre - je suis allé à Montpellier, en toute fin d’après-midi, afin d’y rencontrer mon collègue et ami Georges Frêche à l’Hôtel de Région. Connaissant trop bien la façon dont parfois l’on peut déformer les dires des uns et/ou des autres, j’ai voulu entendre par moi-même les explications du Président de notre Région.

Certes les médias, puis la Vox Populi, ont rapporté, à une vitesse défiant celle du TGV lui-même, les propos que vous savez, mais j’ai appris que PERSONNE n’avait le « sonore » de ce qui a été soit-disant prononcé par G. Frêche ce jeudi 16 novembre lors de la séance du Conseil d’Agglomération de Montpellier. Mieux encore : une partie des conseillers d’agglomération (maires et adjoints) de Droite présents lors de ce Conseil ont affirmé ne pas avoir entendu les dits propos de la façon dont ils ont été rapportés... Curieux tout de même, non ?

Je connais Georges Frêche depuis longtemps et je sais ce qu’il est capable de lancer à la cantonade. Sa façon de parler ne ressemble à aucune autre et il est vrai qu’il peut parfois se laisser aller à des discours « bruts de décoffrage ». Comme on dit de façon populaire : « il n’a pas la langue dans sa poche » ! Il est ainsi, il l’a toujours été et ce n’est pas aujourd’hui que quiconque pourra le changer.

Je sais aussi que c’est un homme intelligent, fait de réelles convictions de gauche et, ma foi, il n’a RIEN à prouver de plus dans ce sens. Il n’y a qu’à regarder avec objectivité tout ce qui a été réalisé, sous son impulsion pour la ville de Montpellier et, depuis presque trois ans, pour la Région Languedoc-Roussillon. Mais je vois aussi que son comportement parfois emporté a créé une image qui lui colle à la peau, une image d’homme pouvant dénoter au regard des conventions de bienséance. À partir de là, tout ce qu’il peut dire de politiquement incorrect peut être rapidement interprété selon cette image et non selon la réalité du contexte dans lequel ses mots ont été prononcés.

Il m’est déjà arrivé d’être en désaccord avec certains de ses propos et je ne m’en suis jamais caché, ni publiquement, ni en face à face avec lui. Nos rapports sont suffisamment sains et amicaux pour que nous puissions nous dire les choses sans que cela ne porte gravement à conséquences. Mais là, dans le cas présent, je crois qu’une fois encore, cette image d’homme à part a pris le pas sur la réalité de ce qu’il a réellement dit ce jour-là. C’est dommage, mais je ne saurais douter que chacun parvienne à faire la part des choses et à ne pas imposer à notre Président de Région ce qu’il n’aimerait pas qu’on lui fasse à lui-même : un procès d’intention. Je réitère évidemment ce qui a été déclaré dans le communiqué de presse des membres du groupe socialiste de la Région de samedi dernier : « l’ensemble des élus socialistes du Conseil Régional dénoncent avec la plus grande fermeté cette instrumentalisation. »

Et au regard de ce papier d’ambiance, voici mon communiqué :

« Ce vendredi 17 novembre, j’ai rencontré Georges Frêche pour évoquer directement avec lui la polémique née autour des propos prétendument racistes qu’il aurait tenus devant des élus de l’Agglomération de Montpellier. Il m’a répété ce qu’il avait dit et le contexte dans lequel ces paroles avaient été prononcées.
Je connais suffisamment Georges Frêche pour savoir qu’il est incapable de toute forme de racisme. S’il avait tenu les propos qu’on lui prête, je les condamnerais sans réserve. Mais ce n’est pas le cas. Je note par ailleurs qu’il bénéficie du soutien de tous les maires de l’Agglomération présents à cette séance, de gauche comme de droite. Il me semble donc que le Président de l’Agglomération, Président de la Région Languedoc-Roussillon est victime d’un emballement médiatico-médiatique.
Dans le passé, il a tenu des propos qui ont pu choquer. Depuis, nombreux sont ceux qui sont tout à fait disposés à l’épier et à réenclencher la polémique à la moindre occasion. Pour ma part, je considère qu’il n’y a pas lieu de participer à cet emballement. Même la droite montpelliéraine, alors qu’elle était présente, ne trouve rien à reprocher à Georges Frêche et n’a pas réagi à ses propos. Preuve supplémentaire qu’il n’y a rien de condamnable ! »

Voici encore d’autres réactions de divers élus, tout bords politiques confondus :

Lattes (Cyril Meunier, sans étiquette, Vice-Président de l’Agglomération de Montpellier) : « J’étais en face de lui. Il a dit l’inverse de ce qu’on lui reproche. Il a parlé des difficultés à avoir des réponses aux appels d’offres en disant que seuls ceux qui ont faim bossent. Après, il est passé du coq à l’âne en allant sur le sport et ceux qui s’en servent comme moyen de promotion sociale. Il a dit qu’il y a plus de Noirs dans l’équipe que la proportion de Noirs en France parce que les « Blacks » ont faim. Que seuls ceux qui ont faim mouillent le maillot. Je le soutiens parce que je sais qu’il n’est pas raciste et que je ne peux pas laisser dire que je n’ai pas réagi à des propos qui auraient été racistes. Frêche a de la gueule, il parle trop mais ses actes parlent pour lui. »

Castelnau-le-Lez (Jean-Pierre Grand, UMP) : « J’ai dénoncé ses propos quand je les ai découverts dans la presse car je n’étais pas présent. Je me suis entre-temps entretenu avec les élus castelnauviens qui y étaient. Ils n’ont pas ressenti les propos de Georges Frêche comme étant racistes. J’ai confiance en eux. L’expression de Frêche est très maladroite. Mais il y a aussi un emballement médiatique contraire à la sérénité de la démocratie. »

Baillargues (Jean-Luc Meissonnier, UMP) : « Ses propos ont été sortis de leur contexte, il n’y avait aucun racisme. C’est pour ça que personne n’a réagi. Ca me fait sourire quand je vois les Verts et le PC monter au créneau deux jours après, après avoir été contraints de le faire par leurs appareils parisiens. On va dire que les élections approchent. Les plus virulents sont des caciques nationaux du PS qui ont envie de se débarrasser de lui. Si on devait reprocher quelque chose à Frêche, c’est d’avoir fait du racisme anti-blanc. »

Saint-Génies-des-Mourgues (Yvon Pellet, sans étiquette, vice-président de l’Agglomération de Montpellier) : « Frêche n’avait aucune intention raciste. Au contraire. Il a dit qu’il y a des gens qui se battent, les Blacks et d’autres non. Les bobos sont ravis de lui taper dessus mais que font-ils pour eux, pour les Noirs et les Arabes des cités ? Rien. Frêche, lui, agit. Je le soutiens à 20%. Mon village a beaucoup gagné grâce à l’Agglo et sans prendre un centime de fiscalité supplémentaire. On a eu un paquet d’équipements supplémentaires. Je retiens tout d’abord ce que l’Agglo rapporte à ma commune et je préfère juger les hommes sur leurs actes plutôt que sur ce qu’ils disent. Ca choque les bobos ? Les gens du peuple ne le sont pas. »

Castries (Sylvain Pastor, PS, vice-président de l’Agglomération de Montpellier) : « C’est comme souvent, on a ressorti quelques mots du contexte dans lequel ils ont été prononcés. Ca leur fait dire le contraire de ce qui a été réellement dit. Frêche a fait l’éloge du goût de l’effort et a regretté que tout le monde n’ait pas la même rage au ventre pour réussir. C’est tout. Et ça explique que personne ne se soit manifesté quand il a parlé. C’est lié à l’état d’esprit qu’il fait régner à l’Agglo où tout le monde est traité dans le respect des individus. Je le connais depuis longtemps, il n’est pas raciste. »

Débattre ensemble pour mieux combattre la Droite.

J’ai un peu attendu avant de prendre « la plume » (« le clavier » devrais-je dire dans le cas présent !!) pour écrire sur la semaine qui vient de s’écouler parce que j’aime à prendre le temps de l’analyse, même si j’ai déjà fait quelques déclarations après l’annonce du résultat des primaires au Sein du Parti Socialiste, le 16 novembre dernier au soir. Je ne reviens en aucune façon sur ce j’ai déclaré ces deux derniers jours, mais je souhaite apporter quelques éclairages un peu plus approfondis que ce qui a été relaté ici ou là.

Tout d’abord, je suis fondamentalement heureux et fier de ce qui s’est déroulé au sein du Parti Socialiste : nous avons su faire preuve d’une remarquable capacité à débattre, à échanger, à confronter les idées - socialistes - pour affiner, pour avancer dans notre réflexion de Gauche sur le futur possible pour notre pays et pour la population qui y vit.
C’est, à mon sens, une grande avancée pour la Démocratie, une grande victoire également puisque nous avons ainsi redonné goût au débat politique à beaucoup de celles et ceux qui s’étaient quelque peu éloignés.

Chacun a pu percevoir que OUI dans notre pays il y a encore des espaces de liberté de parole, de pensée, des espaces où l’on peut participer à un grand travail collectif, fondement même de la Démocratie. Je tiens ici à féliciter Ségolène Royal pour sa victoire sans appel au niveau national. Oui, j’ai soutenu avec ferveur et conviction la candidature de Laurent Fabius, mais Ségolène n’en est pas moins une camarade et ce qui fait aussi toute la beauté et la grandeur de la Démocratie, c’est de savoir saluer la victoire du vainqueur !

Dans cette élection, qui s’est faite sur des convictions, j’ai défendu les valeurs les plus à gauche du PS...  Elles ne me semblent pas être la priorité de mes 210 000 camarades à l’échelle de la France, soit. Mais je formule le voeu dans le rassemblement que fait notre candidate à la Présidentielle, elle intègre dans son programme la plupart de ces valeurs qui me semblent essentielles, fondamentales parce qu’elles caractérisent notre Parti.

J’ai été étonné de constater en lisant des articles de presse que ces primaires nationales avaient pu être regardées par le petit bout de la lorgnette local. Il ne s’agit en aucune façon de la victoire ou de la défaite de telle ou telle personnalité politique locale. C’est la victoire du Parti Socialiste et de ses militants. Ces derniers ont voté sur la base de leurs convictions profondes pour la désignation de leur candidat pour les Présidentielles de 2007 ! Ils n’ont pas voté dans le cadre d’une élection locale, il ne faut pas tout mélanger, il ne faut pas brouiller ainsi la donne qui est si claire pourtant !! Nous avons d’autres échéances électorales, des échéances importantes pour l’avenir de notre territoire, au-delà de la Présidentielle qui est déjà engagée, que ce soient les Législatives, les cantonales ou encore les municipales et ce sera là, ce ne sera que là que l’on pourra parler des femmes et des hommes politiques locaux. Je suis intimement persuadé que les militantes et les militants du Parti Socialiste ont très bien compris cette différence majeure, ils savent faire la part des choses... Je les connais et j’ai confiance en eux.

Pour reprendre des mots de Laurent Fabius, j’ai envie d’écrire aujourd’hui que nous avons débattu entre camarades et qu’il est temps maintenant de combattre la Droite. Cette Droite si dure, si libérale, si écrasante, si opprimante pour toutes celles et tous ceux qui connaissent des difficultés au coeur même de leur quotidien, mais destructrice aussi pour les citoyens moins défavorisés au travers de toutes ces actions affreuses menées par le gouvernement UMP contre les services publics, contre l’éducation, contre la culture, contre finalement tout ce qui fait la richesse inouïe de notre pays.

Pour ma part, je suis prêt pour ce combat, je l’ai toujours été. Je sais au plus profond de moi que tout est possible, que nous devons gagner, que nous pouvons gagner et que c’est en étant tous ensemble, solidaires, soudés, cohérents et force de propositions - socialistes - que nous réussirons à redonner à notre pays, à notre département l’impulsion d’une générosité sociale sans laquelle la République ne peut que s’asphyxier.
Pour terminer, je citerai Guillaume le Taciturne qui a dit cette phrase magnifique, ces quelques mots qui mis bout à bout sont la quintessence de la sagesse vers laquelle nous devons toutes et tous aspirer, tendre même : « Il n’est point utile d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. »

Communiqué complémentaire : Ségolne s'impose au PS !

"Ségolène a été clairement désignée comme candidate à l'élection présidentielle, après une campagne interne constructive et qui a largement mobilisé nos camarades.

C'est à elle que revient désormais la lourde tâche de conduire la Gauche à la victoire en 2007. Pour ce faire, elle aura besoin du soutien de tous. Les débats de ces dernières semaines, au sein du Parti Socialiste, constituent un processus démocratique jamais expérimenté en France. Ils ont impulsé une dynamique, un élan qui doivent être communiqués à l'ensemble de nos concitoyens. Nous devons tous y contribuer, sans réserve, quel que soit le candidat que nous avions appelé de nos voeux. J'y suis prêt.

Le Parti Socialiste a déjà prouvé qu'il est capable de se rassembler après une période de débat, c'est dans la culture du parti. Toutes les militantes et tous les militants socialistes doivent être derrière Ségolène Royal. C'est la première condition sine qua non pour battre la droite en 2007."

L’USAP...

Cette semaine qui vient de s’écouler m’aura permis de rencontrer les deux parties qui sont en lice pour la Présidence de l’USAP.

Il y a quinze jours, j’avais dit, par voie de presse, que je souhaitais rencontrer les porteurs de projets parce que ce n’est pas la bagarre qui m’intéresse dans cette affaire, mais bel et bien le projet et les hommes ne sont que la conséquence du projet.

Lundi dernier, j’ai rencontré l’équipe héritière de Marcel Dagrenat. En fin de semaine, samedi, j’ai reçu Paul Goze.

J’ai été heureux d’écouter ces hommes exposer leur projet, de pouvoir étudier ces deux projets différents... Ils font honneur à ceux qui les présentent et dans tous les cas c’est le club qui sera gagnant.

Il est impératif de sortir le plus vite possible de cette nième crise et de tout faire pour que cela ne se reproduise plus ! Le club a besoin de stabilité... En tous cas c’est ce que je souhaite et je ne pense pas être le seul. En effet, l’USAP qui gagne dans son organisation et dans son projet, c’est tout le peuple catalan qui sera vainqueur, toute notre identité.
J’ai été heureux de me mêler de cette crise comme je l’avais fait il y a un an pour empêcher que tout explose.

Cette semaine, pour le projet de Paul Goze, on a beaucoup parlé de relations humaines, notamment pour tout ce qui touche à l’amélioration de ces relations à l’intérieur de l’organisation vis à vis de ce qui est extérieur au monde du rugby. Nous avons aussi abordé la prise en compte des anciens joueurs, le travail à leur reconversion dès la fin de leur contrat. Nous avons aussi parlé de l’ouverture du capital aux supporters, aux passionnés en général.

Concernant le projet de l’équipe héritière de Marcel Dagrenat, il a émergé sur sa capacité à trouver des ressources financières nouvelles, son approche est créative pour le développement de tout ce qui touche de près ou de loin à l’USAP. Les hommes faisant partie de cette équipe ont insisté sur leur expérience de gestion et ce virage pris dans le professionnalisme qu’ils souhaitent prolonger en étant rigoureux dans les comptes.

À celles et ceux qui se poseraient la question de savoir vers lequel de ces projets je penche le plus, je répondrais que le projet idéal, à mes yeux, serait la somme des deux dont je viens de parler...

La semaine qui vient sera décisive, puisque le 21 novembre une rencontre de conciliation est officiellement organisée. Le 22, ce sont les anciens joueurs (qui détiennent les 1% du capital, celui qui peut faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre) qui se détermineront et enfin, le vendredi 24, ce sera l’officialisation (le vote) d’une sortie de crise, ce que j’appelle évidemment de mes voeux.

J’ai toutefois pris note de cette volonté de relation au peuple, à l’intégration des supporters par les penyas ou par une association des amis de l’USAP et autres. Cette proposition m’est très chère, vous le savez sans doute puisque, depuis plus d’un an, je dis que le club de l’USAP devrait intégrer celles et ceux qui veulent être membres actifs du club. Je constate que nous sommes en phase et que cette idée a fait son chemin puisque les deux parties m’en ont parlé. Je le répète une fois encore : le Conseil Général serait prêt à apporter les financements nécessaires aux clubs de supporters et autres pour boucler leur intégration financière. C’est la démarche des socios au club du Barça.

La THT : non, non et non !

Cette semaine a également été l’occasion d’un grand moment avec la rencontre France/Espagne entre Chirac et Zapatero. Inévitablement, le dossier de la THT était à l’ordre du jour.

Je pense que vous l’avez toutes et tous remarqué : les affiches du Conseil Général sont encore présentes sur tout notre territoire parce qu’ici il n’est pas question de baisser les bras face à ce projet affreusement destructeur pour notre environnement.

La porte de sortie a été pour Chirac de proposer à Zapatero la nomination d’un expert européen qui devra donner son avis sur la viabilité et l’intérêt de la mise en place de cette interconnexion électrique. Précisons tout de même que le délai à partir duquel la décision sera définitivement prise est de sept mois maximum, ce qui nous mène bien évidemment à fin du mois de juin après les Présidentielles et les Législatives... Quel courage ce Chirac ! Depuis cinq ans, la droite UMP du gouvernement a été incapable d’avoir une gestion sereine de ce dossier. Il faudra s’en souvenir au moment des élections. On voit bien comment les mobilisations locales successives les gênent aux entournures !

Au passage, je rappelle que je ne suis pas contre l’idée de livrer de l’électricité à l’Espagne, je suis contre le désastre environnemental que va provoquer le transport de cette électricité sur notre patrimoine naturel. Je m’en suis largement expliqué ici ou là, ce n’est pas la peine de revenir dessus. Rien n’a varié sur ce dossier, ni mon positionnement, ni l’attitude de la droite. D’ailleurs, à ce propos, la droite locale ne parvient qu’à servir ici du blabla « contre » alors qu’à Paris, auprès de leurs amis de l’UMP, ils ne sont pas capables de se faire entendre et de faire en sorte que soit abandonnée cette idée affreuse pour nos merveilles environnementales.
Quant au Président de la République, il n’a qu’une idée en tête, c’est de ne pas arrêter ce dossier, juste gagner du temps. Mais nous ne baisserons pas la garde, n’est-ce pas ?

L’USAP…

J’étais à Montpellier samedi soir – le 11 novembre – pour le match de l’USAP contre l’équipe de Montpellier. Je ne cacherais pas combien j’ai été fier et heureux de voir notre belle équipe gagner en terre montpelliéraine ! Quel beau match, quel engagement des joueurs qui prouvent ainsi qu’ils sont capables de passer outre les problèmes qui agitent depuis plusieurs mois maintenant la direction du club.

A ce propos, nous recevons, avec mes collègues et amis conseillers généraux (P. Aylagas, P. Estève, R. Garrabé, JJ Lopez, H. Demay, L. Caseilles et M. Moly) au Conseil Général ce lundi 13 novembre, en début d’après-midi, Marc Bornazaud et ceux qui le soutiennent.
En effet, j’avais ici même (ainsi que dans une déclaration au Midol et à L’Indépendant) dit que j’étais prêt à recevoir ceux qui avaient un projet solide pour le club de l’USAP… J’ai été entendu et je vais étudier celui qu’ils viennent me soumettre avec le plus grand intérêt.

A tous ceux qui seraient tentés de dire que je « récupère », que je « profite des conflits internes au club » pour « politiser », je dirais juste que le Conseil Général est l’un des principaux financeurs de ce club qu’ils aiment tant, tout comme moi au passage, et qu’il me semble plus que normal que le Président que je suis suive de près le futur possible de l’USAP.

L’abeille la plus ancienne du monde…

Une dame m’a fait parvenir, il y a quelques jours, une note parue sur un site (Actu Orange Sciences) à propos de l’abeille la plus ancienne connue à ce jour… Vous vous doutez bien que j’ai lu in extenso l’article en question…

Cette abeille remonte à 100 millions d’années et ce sont des chercheurs américains (de l’Université de l’Etat d’Oregon, Nord-Ouest des Etats-Unis) qui ont annoncé le mercredi 28 octobre dernier sa découverte. Elle est parfaitement préservée dans de l’ambre.
Ce spécimen représente un lien important dans l’évolution pour expliquer la radicale propagation des plantes à fleurs pendant cette période reculée en raison du rôle de pollinisation joué par ces insectes. Il est au moins 35 à 45 millions d’années plus ancien que tous les fossiles d’abeilles connus jusqu’alors et il a conduit ces entomologistes à créer une nouvelle famille d’abeille baptisée « Melittosphecidae ».

Ces insectes avaient des caractéristiques physiologiques communes à l’abeille et à la guêpe ce qui conforte la théorie selon laquelle les abeilles modernes, dépendant du pollen des plantes pour leur survie, représentent une évolution de leurs ancêtres, les guêpes carnivores.
Mais ce spécimen s’apparente davantage à l’abeille qu’à la guêpe et donne une assez bonne idée de l’époque à laquelle ces deux familles d’insecte se sont séparées dans l’arbre de l’évolution.

J moins quatre…

Jeudi 16 novembre, vous le savez, aura lieu le premier tour des élections internes du Parti Socialiste pour l’investiture du candidat aux élections présidentielles de 2007. J’en ai déjà largement parlé sur ce blog depuis plusieurs semaines.

Je termine cette semaine ma tournée des 54 sections de la Fédération Catalane du PS. Il n’en reste que deux à aller voir afin d’exposer ma position – connue depuis le Référendum à propos du projet de Constitution Européenne – et surtout développer les arguments qui, je le crois, ne pourront que convaincre les militantes et les militants à suivre la voie tracée par Laurent Fabius. Les trois débat télévisés – que le 1er secrétaire de notre Parti ne voulait pas organiser – ont été la preuve éclatante de l’envergure de L. Fabius, de sa carrure nationale et internationale, de ses capacités à faire-valoir, avec une grande clarté, des idées de Gauche.

Je le redis encore ici : on a beaucoup reproché au Parti Socialiste l’échec affreux du 21 avril 2002, séisme terriblement traumatisant dans la vie politique française… Il a été dit que les socialistes n’étaient plus aussi conscients qu’avant des réalités du quotidien populaire, qu’ils avaient décroché des valeurs fondamentales de Gauche… Et bien, je vous le dis, Laurent Fabius qui, il est vrai, n’a pas toujours été le plus à gauche à l’intérieur du Parti, a su se remettre en question. Il a compris le malaise et le désir à la fois du peuple de Gauche de pouvoir de nouveau se retrouver, croire, adhérer à des propositions clairement en adéquation avec ce qu’il espère, ce qu’il pense, ce qu’il ressent. Alors que l’on mesure chaque jour qui passe les méfaits de la politique ultra-libérale qui est menée depuis quatre ans et qui sera encore bien pire, bien plus dure, si par malheur M. Sarkozy venait à être élu à la tête de notre pays, il est TEMPS de se MOBILISER, plus que jamais, pour faire barrage à ces idées individualistes, anti-sociales, en somme infiniment destructrices pour la collectivité dont nous avons toutes et tous besoin. Qui peut vivre en ne regardant que soi-même ? Qui peut se vanter de n’avoir jamais besoin de personne, que ce soit dans le travail, dans les relations affectives (familiales, amicales, amoureuses) ? Qui n’a jamais ressenti ce grand plaisir que procure le PARTAGE…

Vivre seul n’est pas dans la nature humaine… Vivre en groupe non plus d’ailleurs, mais inlassablement l’Homme a eu besoin de ses congénères, ceux-là même avec qui il tisse des liens, de quelque nature qu’il soit. Il est de notre devoir, il ne va de notre dignité d’être pensant de réapprendre à vivre les uns avec les autres, en essayant de comprendre que c’est à plusieurs que l’on est fort, que l’on peut se protéger, créer, inventer, progresser.

Ce qui m’anime le plus en tant que socialiste aujourd’hui et qui me pousse à cet engagement encore plus à gauche c’est quand je pense à ces 11 millions de personnes en France qui vivent sous le seuil de pauvreté. Et quand je pense également aux 7 millions de personnes qui travaillent et qui sont pourtant SDF… Ils dorment dans leur voiture et ils doivent faire face à des préoccupations du style : « Où vais-je pouvoir prendre une douche aujourd’hui ? »… On les appelle « les travailleurs pauvres ».

Dans la France des 65 millions d’habitants, il y a donc 18 millions de personnes qui se trouvent exclues du fonctionnement normal de la société. C’est bien pour eux que je souhaite d’abord intervenir sur l’avenir de notre pays. Je me dis parfois que s’ils trouvaient la force de se liguer ensemble, ils auraient bien le droit de faire péter notre société. Ce sont eux, plus que tout autres, qui ont droit au chapitre de la solidarité et de la générosité. Mon engagement à Gauche est d’abord là et bien là… Et Fabius candidat du Pouvoir d’achat s’adresse en premier lieu à eux.

Inaugurations dans les Hauts-Cantons.

Jeudi dernier – le 9 novembre 2006 – j’étais dans les Hauts-Cantons pour deux inaugurations.

La première a été pour le nouveau Centre de Secours de Porte-Puymorens. 999720 euros ont été consacrés à la construction de ce Centre ô combien nécessaire, entre autre, par rapport à la proximité avec le tunnel de Puymorens. Jusque-là, les sapeurs-pompiers n’avaient pas de lieu pour entreposer leur matériel, ni pour être correctement opérationnels. Ils sont dix-huit (dont une jeune femme, Nelly), tous volontaires et je salue ici de nouveau leur engagement et leur courage. La caserne est tout bonnement superbe, toute de bois vêtue, se fondant ainsi parfaitement dans le lieu magnifique où elle a été construite. Il y avait un monde fou ce matin-là et il faut dire que la journée était d’une douceur presque étonnante pour la saison. Les enfants de l’école de Porte-Puymorens étaient venus assister à l’inauguration et, qui sait, peut-être que quelques-uns d’entre eux se souviendront de cette journée à l’âge où ils auront la possibilité à leur tour de s’engager pour assurer la sécurité de leurs concitoyens… Cela peut aussi servir à cela les événements publics : créer des vocations !!

La seconde inauguration s’est déroulée à Mont-Louis, sous les remparts pour être précis. Nous avons pu prendre la parole sous la deuxième partie des remparts qui vient tout juste d’être restaurée. Le résultat est de toute beauté. L’architecte en chef nous a expliqué qu’avaient été utilisées les techniques de l’époque de Vauban pour la restauration et que ce chantier avait été le lieu de formation de restaurateurs bénévoles venus se perfectionner dans le maniement de toutes ces techniques si indispensables à l’entretien de notre patrimoine. Je n’ai qu’une chose à regretter, et elle est de taille : le gouvernement s’entête dans ses mesures stupidement libérales en coupant les vivres, entre autres, dans le domaine de la restauration du patrimoine français. Plus de 300 chantiers ont été interrompus et/ou différés, en France, depuis le début de l’année 2006…

Il y a six kilomètres en tout à restaurer – 100 mètres restaurés coûtent 150 000 euros - et c’est purement et simplement une honte que l’Etat laisse planer sur la Commune de Mont-Louis (qui n’a pas 300 habitants) la menace de devoir prendre en charge la troisième et dernière tranche des travaux de restauration. Ces remparts font partie certes de l’histoire de notre département, mais aussi de l’histoire de la France si ce n’est l’histoire du monde.

C’est sur notre Histoire que marchent les décideurs UMP, c’est sur ce qui forge nos souvenirs, notre identité, notre économie aussi puisque, ne l’oublions pas, le Patrimoine est aussi ce que recherchent les touristes du monde entier lorsqu’ils viennent dans notre pays, qu’il soit catalan ou non !! Comment peut-on faire fi de ce qui a construit ce que nous sommes, comment peut-on faire fi du passé ? Seuls ceux qui veulent endormir les consciences peuvent agir de la sorte et je m’insurgerais toujours contre cela parce qu’un peuple sans mémoire ne peut pas être libre.

Dieuzaide et le Pays Catalan.

Vendredi soir, j’ai présenté le livre ci-contre avec, à mes côtés, Mme Dieuzaide et son fils ainsi que Michel del Castillo… Cet immense écrivain, entre autres Prix Méditerranée 2006, a écrit le texte accompagnant le livre de photographies de Jean Dieuzaide.

Ces mêmes photographies ont été reprises dans une exposition tout à fait superbe qui est visible depuis vendredi et jusqu’au 28 février 2007, au Palais des Rois de Majorque, à Perpignan.

Les photographies de Jean Dieuzaide sont en noir et blanc et elles disent avec humanisme cette terre que nous aimons tous avec force. Jean Dieuzaide est mort en 2003 et il demeure encore à ce jour le seul photographe titulaire du Prix Niepce et Nadar présentés comme le Goncourt et le Renaudot de la photographie. Je reprendrai ici ce qu’a écrit Michel del Castillo en quatrième de couverture ce très bel ouvrage, parce qu’il dit mieux ce que je ne saurais le faire ce que provoque la vision des clichés de M. Dieuzaide : « Je ne suis pas surpris de retrouver dans sa vision du Roussillon et des terres catalanes ce parti pris à la fois admirable et angoissant. Ce qu’il dégage de ces paysages, de ces villages, de ces femmes et de ces hommes, des monastères et des abbayes, des humbles églises de village, c’est l’unité mélancolique de la Méditerranée catholique. De Cadix à Perpignan, de Lisbonne à Toulouse, de Narbonne à Séville, Jean Dieuzaide voit, derrière le flamboyant des apparences, une dévotion sévère. »

Le nouveau moulin à huile de Millas.

(je n’ai pas la date !!!!) c’était l’inauguration du nouveau moulin à huile de Millas, seul moulin à huile public du département. Evidemment, j’étais de la partie pour participer à cette manifestation ô combien importante pour notre territoire, importante pour tous les amoureux de cet or jaune produit par cet arbre sublime qu’est l’olivier.

Il y avait environ 450 personnes et l’ambiance était joyeusement festive. Ce moulin a certes une vocation économique, mais pas seulement puisque je dirais qu’il a aussi une vocation culturelle et sociale. Plus de mille personnes sont adhérentes du Moulin et seulement une vingtaine sont des gros producteurs... Tout cela pour dire que les autres sont toutes celles et tous ceux qui ont un, deux, voire trois oliviers dans leur jardin et qui sont bien heureux de pouvoir apporter leur récolte annuelle pour que soit extraite une huile de qualité. C’est pour cette raison que le Moulin reçoit des financements publics, parce qu’il y a une réelle fonction de lien social !

Aujourd’hui le moulin est aux normes pour le siècle à venir et, même si l’huile qui en sort est déjà excellente (une cuillère chaque matin et hop vois avez une forme olympique, c’est moi qui vous le dit !), elle le sera encore bien plus. Les manipulations diverses et variées qui pouvaient éventuellement dériver légèrement la qualité sont aujourd’hui réduites à une seule.

Certes l’huile d’olive est un produit d’appoint, presque un produit de luxe, du moins un produit de prestige comme le miel ou encore la truffe e elle fait partie de ce que l’on peut nommer les produits d’appel. Le Conseil Général soutient bien sûr les productions plus « basiques » telles que celles des fruits, des légumes, du vin, mais aussi l’élevage, mais il semble également important de soutenir la production de ces autres produits qui permettent aux consommateurs de rêver, de se délecter de temps en temps de goûts rares et étonnants.

Quand une cuillère fait le lien...

Je vous ai parlé la semaine dernière, Robert Badinter est venu le 25 octobre dernier en tant que parrain du Mémorial de Rivesaltes.

Lorsque je l’ai accueilli au Conseil Général, en milieu d’après-midi, je lui ai remis quelques présents, hommage catalan à l’homme d’exception qu’il est : une bouteille d’huile d’olive, un bâton de marche, un livre de photo du Pays Catalan et puis, comme un clin d’oeil à notre première rencontre en janvier dernier, à son domicile parisien, je lui ai offert une cuillère à soupe trouvée au camp de Rivesaltes.
En effet, Robert Badinter m’avait montré, en janvier dernier, une cuillère semblable qu’il avait trouvé alors qu’il s’était rendu sur le site du camp d’Auschwitz, en 1966, en Allemagne.
Sans doute, la cuillère de Rivesaltes va aller rejoindre sa soeur de ferraille sur l’étagère de M. Badinter, témoins inertes et muets des horreurs que certains hommes firent à d’autres...

Fabius dans l’Aude.

Ce vendredi 3 novembre, je suis allé dans le département de l’Aude pour y rejoindre Laurent Fabius lors de l’un de ses déplacements sur le terrain, à la rencontre des militants. Il y avait un monde fou et l’accueil a été chaleureux.
Ce n’est un scoop pour personne, Laurent Fabius est un tribun, un orateur hors pair, capable de s’exprimer avec une grande clarté, capable d’exposer ses projets pour la Présidentielle avec talent et surtout CONVICTION, ce qui n’est pas le cas de tout le monde ! Il ne reste maintenant plus que 12 jours avant le premier tour des élections internes au Parti Socialiste qui verront à leur issue choisir la personne qui incarnera les valeurs et le projet du PS pour ces élections incontournables du printemps prochain.

Il me semble que le PS sort grandi de ces débats en interne - la presse s’en est largement fait l’écho d’ailleurs - puisque c’est l’expression même de la Démocratie : avoir le choix et pouvoir prendre une décision en toute liberté et connaissance de cause. Je suis très heureux de soutenir Laurent Fabius parce que je demeure convaincu qu’il n’y en a pas d’autre que lui pour conduire la gauche, toute la gauche à la Victoire... De par son histoire récente et notamment son vote Non au projet de Constitution Européenne et par ses propositions à gauche à l’intérieur du PS, il est vraiment celui qui est capable de rassembler TOUTE LA GAUCHE.

D’un point de vue plus local, j’ai été invité dans les 54 sections PS de notre département afin d’apporter un éclairage, mon éclairage sur le comment et le pourquoi de ma décision de soutenir la candidature de Laurent Fabius. A ce jour, il ne me reste plus que dix sections auxquelles je dois rendre visite... Et j’y explique inlassablement ce que je crois fondamental pour notre pays, pour battre la Droite libérale, pour ne plus jamais à devoir faire face à ce qui s’est produit le 21 avril 2002, au soir du premier tour des élections Présidentielles.

C’est anecdotique, mais samedi dernier - le 28 octobre - c’était la section d’Argelès qui m’accueillait et, vous vous en doutez pour ceux qui habitent en Pays Catalan, nous avons passé l’heure et demi de réunion dehors, sous une chaleur de 28°, c’était extra de n’avoir besoin de rien d’autre que de nous-mêmes et de quelques arbres pour un peu d’ombre ! J’ai retrouvé des sensations, de celles que l’on ressent lorsque l’on est plus jeune et que l’on se réunit un peu à la sauvage pour déterminer la meilleure façon de gagner un combat politique !

Congrès de l’ANEM.

Vendredi 27 octobre, j’étais à Ax les Thermes pour assister et prendre la parole lors du Congrès de l’ANEM, sorte de Congrès National de la Montagne où l’on peut échanger toutes les idées, projets et actions faites autour de l’espace montagnard. J’ai pris la parole au même titre que le Président du Conseil Général de l’Arriège (Augustin Bonrepaux) ou encore le Président du Conseil Régional Midi-Pyrénées (Martin Malvy).
J’ai bien évidemment évoqué le site des Bouillouses, le site du Canigou en exposant les actions que nous y menons depuis maintenant quelques années. Et puis, sujet incontournable parce que très préoccupant : la ligne THT et l’historique de son périple pyrénéen qui, pour l’instant, semble ne pas vouloir s’en aller du Pays Catalan (la faute à qui ? Vous connaissez la réponse : le gouvernement UMP et de Villepin-Chirac en particulier). J’ai reçu beaucoup de témoignages de soutien pour ce combat que nous menons tous (je n’ai pas encore vu quelqu’un qui était pour la THT dans notre département) pour que ne soit pas défiguré notre environnement si magnifique et si précieux.

Transport Combiné « rail-route » : enfin !!

Je reviens un peu en arrière dans le temps pour parler en quelques lignes de la signature tant attendue, celle pour laquelle je me suis tant battu, avec le soutien de tous mes collègues de la Majorité, la signature du protocole général de réalisation, d’exploitation et de financement pour le Transport Combiné « rail-route » de Perpignan- Saint Charles.
Nous nous sommes retrouvés, jeudi 26 octobre dernier, à la Préfecture avec M. Le Préfet, Jean-Claude Gayssot, Hervé de Treglode (Réseau Ferré de France), Jean-Paul Alduy et ma pomme (en ma qualité de Président du Syndicat Mixte MP2).

Cette opération pèse près de 40 millions d’euros et elle va permettre d’amener la capacité opérationnelle du chantier à 2 millions de tonnes de marchandises transportées par an. Il s’agit, en deux mots, de doubler la capacité puisqu’elle est, à ce jour, de 1,1 million de tonnes. Vous le savez sans doute, mais l’Etat freinait des quatre fers (si je puis dire !!) sur ce projet et n’a pas lésiné pour nous mettre des bâtons dans les roues, entre autre, par la voix de RFF (pour éviter de financer et donc faire des économies sur notre dos... Oui, les finances de la Nation en sont là !).

Mais aujourd’hui tout cela n’est plus qu’un mauvais souvenir puisque nous avons réussi, par notre ténacité, à inverser la donne et à obtenir ce que nous voulions pour l’avenir économique de notre territoire.
Je note tout de même que RFF - et c’est un tel paradoxe que cela en est aberrant - ne participe à ce projet qu’à hauteur de 2 millions d’euros, alors même qu’il est le principal responsable de la construction des voies ferrées en France et de la gestion au travers de la SNCF ! Enfin, une contradiction de plus ou une de moins... Quel dommage non ?

J’étais assis à côté du Maire de Perpignan et il a eu l’air surpris lorsque j’ai dit que, comme il y en avait pour trois ans de travaux, nous pouvions prendre rendez-vous pour 2009 afin d’inaugurer le site. Il a eu l’air de prendre cette invitation comme si je laissais entendre qu’il serait toujours Maire de Perpignan en 2009... Mais non, mais non, Jean-Paul Alduy pourra aussi être le bienvenu, même s’il n’est plus à la tête de la Municipalité de notre Chef-Lieu !!!!!!

Lire est un acte social !

Mercredi prochain - le 8 novembre - je vais au collège Jean Macé à Perpignan dans le cadre de la manifestation « Les Incorruptibles » à laquelle participe chaque année depuis six ans le Conseil Général. Je vais remettre les livres de la sélection de cette année à tous les élèves de Sixième de ce collège, comme cela l’a déjà été fait dans tous les autres collèges du département, y compris les collèges privés. Cette opération, qui remporte un succès de plus en plus évident, est le pivot de l’initiation indispensable à la construction de l’individu social, le pivot de l’apprentissage du plaisir de la lecture.

Lire apporte de grandes joies, des joies durables ; sans doute parce que lire demande un effort, du moins au départ. Il ne s’agit pas là de s’avachir et de laisser ses yeux avaler des images, non, il s’agit de pénétrer dans un univers, s’attacher à des personnages, découvrir le plus intime de l’intime : la pensée d’un ou d’une autre. Le livre est un lien. Le livre est donc par définition social. Cela peut paraître paradoxal dans la mesure où l’on est la plupart du temps seul lorsque l’on lit. Mais on peut parler d’un livre, on peut se découvrir au travers d’une forme d’écriture, on peut accéder aux autres, les voir différemment, les comprendre et donc mieux les accepter. Je regrette de ne pas avoir plus de temps pour lire, mais sans doute pourrais-je me remettre à le faire lorsque je serais à l’orée de la vieillesse !!