Christian Bourquin

L'actuel maire de Perpignan : comme si de rien n'était !

Ce n’est pas par hasard que je reprends en titre de ce billet celui de l’album de la première dame de France, épouse du premier UMP de France. En effet, ce titre va comme un gant à l’attitude de « l’encore actuel » maire, UMP, de Perpignan. Après avoir désespérément tenté de nous faire croire à son statut de victime dans « l’affaire de la chaussette », le voici qui distribue sa « Lettre de sénateur » sans jamais faire une seule fois référence à l’invalidation de son élection en tant que maire de Perpignan. Pas un mot… En revanche, une avalanche de photos – à vue de nez, au moins une quarantaine - le montrant avec les uns, avec les autres, qu’ils soient UMPistes nationaux ou locaux. Cette double page en ressemblerait presque à un avis de recherche !

Comme si de rien n’était donc, autant sur « sa » crise - celle qui secoue, hélas, la ville dont il avait la responsabilité politique - que sur « la » crise qui n’en finit plus d’ébranler le monde de la finance et donc celui de l’économie, de l’emploi, du pouvoir d’achat… Comme s’il niait l’existence même de ces problèmes et non des moindres.

Comment un sénateur peut-il à ce point passer outre l’actualité ? C’est à se demander s’il ne vit pas pour de bon dans un archipel ?!? C’est plutôt inquiétant quant à sa faculté à rester connecté avec le réel, avec les difficultés que rencontrent nos concitoyens au quotidien, avec sa mission d’élu de la République tout simplement… Ouh, mais c’est que je suis un impertinent, j’ai presque failli oublier l’une de ses actions les plus cruciales du moment : les brebis... Comprenne qui pourra.

Contrats territoriaux : L'Etat a ses préférences...

Ah ça, il en a l’Etat des milliards d’euros pour soutenir les banques en difficultés, mais pour les Départements (de gauche, comme par hasard), là, hop, plus rien. Et je ne me suis pas gêné pour le dire, la semaine dernière (le 23 octobre précisément) lors de la signature des contrats territoriaux à Montpellier, entre mon ami Georges Frêche (pour la Région Languedoc-Roussillon) et le Préfet de Région (au nom de l’Etat), Cyrille Schott. J’ai d’ailleurs été soutenu dans mes propos par les autres élus présents, tout ceux dans la région qui, comme nous, ici, ont été oubliés, le Gard et l’Hérault.

Plus de 116 millions d’euros de la part de la Région Languedoc-Roussillon pour soutenir financièrement les projets des Départements et seulement 29 millions d’euros de la part du gouvernement, qui plus est essentiellement à destination du Département de la Lozère et quelques peccadilles pour celui de l’Aude, histoire de ne pas avoir l’air de financer le seul Département de droite de la Région ! 10 millions d’euros pour la Lozère, 2 pour l’Aude et zéro pour le Gard, l’Hérault et les Pyrénées-Orientales !!! C’est absolument inacceptable, mais, évidemment, cela va dans le sens de la volonté manifeste du gouvernement de chercher à tuer les collectivités territoriales (je reviendrai sur ce sujet dans un prochain billet).

Mais bon sang, ce n’est pas cela une République ! Ce n’est pas un Etat qui oublie des territoires et en favorise d’autres ! Les Pyrénées-Orientales sont « l’accent catalan de la République Française » et nous spolier ainsi ne peut que donner du grain à moudre aux autonomistes ! Le gouvernement s’est déjà fait un peu trop plaisir à ne rien donner pour les grands projets de notre territoire : le Musée de Céret, le Musée-Mémorial de Rivesaltes, le port de Port-Vendres et la construction du 3ème quai (une formidable marche en avant pour l’économie et l’emploi !!)… C’est vrai que le Préfet fait ce qu’il peut, mais il a des ordres, c’est clair et nous ne pouvons pas accepter d’être ainsi ignorés, méprisés par le gouvernement de notre propre pays. Qui plus est alors que nous travaillons pour apporter un mieux-être aux habitants des Pyrénées-Orientales ; l’Etat devrait se souvenir de ce qu’est l’intérêt général bon sang ! Et, à chaque fois, que j’assisterai ainsi à ces marques de dédain, je les dénoncerai et je mettrai toute mon énergie afin d’obtenir du gouvernement qu’il soit à la hauteur de sa tâche…

l'UNION pour les stations de ski des Pyrénées-Orientales.

Le monde essaye de faire face à la crise financière, les communes des stations de ski également, mais pour d’autres raisons !

Le temps n’est pas à de stupides polémiques, mais à un travail sérieux sur la base d’une analyse réaliste des problèmes et des colossaux déficits financiers qui se révèlent pour ces communes. L’impôt de nos concitoyens n’a pas vocation à combler les gouffres financiers. Je ne peux accepter qu’un « certain pseudo entrepreneur » compte sur l’impôt pour éponger les conséquences de sa ruineuse gestion.

Depuis 2000, au vu du rapport du cabinet Somival, j’ai proposé, de façon constante, l’UNION de toutes les stations au sein d’une même entité. Construire un pôle économique cohérent qui mutualise les moyens – techniques et humains – mais aussi organise la complémentarité de chaque station de ski sur un produit « neige ». Les Assises de la neige et de la montagne, en 2000, y ont consacré un énorme travail.

Le maire des Angles a mené, de façon tout aussi constante, l’opposition à tout projet de ce genre : on voit aujourd’hui le résultat, y compris pour la commune des Angles où le taux d’endettement est de 55.000 euros par habitant alors que la moyenne pour les stations de ski en France est de 1.500 euros par habitant (soit 35 fois moins !!). Malgré cette divergence, le Conseil Général a continué à aider les communes investies dans la neige, comme il aide toutes les communes du département.

Aujourd’hui, le choix de gestion, le choix politique de l’UNION appartiennent aux maires des communes concernées. Ce regroupement est fortement encouragé, voire prescrit au nom de l’Etat français, par le Préfet et le Trésorier Payeur Général, chargé d’ailleurs d’un audit sur le sujet, à remettre sous peu. Les mesures préconisées par l’Etat ne peuvent qu’emporter mon adhésion : ce sont celles que je porte depuis 2000 ! Notamment l’UNION de toutes les stations de ski, sans exception, à travers les deux Communautés de Communes de ce territoire et une structure de gestion unique.

Les propos de M. Blanc ressemblent à ceux du pyromane qui s’indigne parce que les pompiers éteignent un feu qu’il a lui-même allumé !

La neige dans les Pyrénées-Orientales, c’est 1.000 emplois directs ; aux personnes soucieuses de leur emploi, aux communes gestionnaires et aux passionnés de la neige, je réaffirme que le Conseil Général sera présent, avec l’Etat et la Région, aux côtés des communes qui sauront assumer leur responsabilité dès que l’audit sera terminé. Nous aiderons à limiter la casse de l’emploi que d’autres provoquent en n’ayant pas pris les bonnes décisions ces dernières années.

Jaurès ne sera jamais de Droite, n'en déplaise à N. Sarkozy !

Jean Jaurès n’est plus de ce monde depuis près d’un siècle. Au-delà de ce fait indiscutable et pour celles et ceux qui auraient pu, l’espace du temps d’une campagne électorale, penser que les mots, les actes, la pensée de Jaurès pouvaient trouver écho dans l’idéologie sarkozyste, tout ce qui se passe dans notre pays depuis l’élection de Nicolas Sarkozy à la Présidence de la République démontre la fausseté absolue de l’entreprise.

Après s’être fait plaisir en s’appropriant Jaurès, et tout ce qu’il représente symboliquement dans l’esprit collectif, durant la campagne des présidentielles, une fois élu, N. Sarkozy a, par exemple, ouvert le capital de La Poste… Je ne parle même pas du cadeau de 15 milliards d’euros fait aux plus riches de notre pays, comme de tous ces milliards pour les banques alors que depuis deux ans, nous n’avions de cesse d'entendre dire, de la part du même N. Sarkozy, que les caisses de l’Etat étaient vides !! Vides pour le peuple et pleines pour les libéraux, ça oui !!!

En fait, plus largement, et sans vergogne, le Président de la République, UMP de convictions, saccage à tour de bras les Services Publics et tout le système permettant, à tous, mais surtout aux plus fragiles d’entre nous, d’avoir accès aux services essentiels pour faire face au quotidien… Il applique là la logique libérale dans tout ce qu’elle a de plus cruelle et de simplicité sans nuance : être « fort avec les faibles et faible avec les forts. » Par forts, j’entends tout ceux qui, parce qu’ils ont de l’argent en grande quantité, peuvent s’offrir ce dont ils ont besoin et bien plus encore. Comme l’a dernièrement fait remarquer Martine Aubry : « La crise, c’est le symptôme ; le libéralisme, c’est la maladie. » Le prestidigitateur Sarkozy a fait son tour de passe-passe et, hélas, beaucoup s’y sont laissés prendre…

Sachons aujourd’hui mettre au grand jour toutes ses incohérences entre ses discours et ses actes ; ne laissons plus l’UMP se servir de l’image d’un homme qui a toujours été, jusqu’à la mort, aux côtés des démunis et employons-nous à faire honneur à la mémoire de Jean Jaurès.

L'Europe et la crise.

La crise ayant éclaté à la face du monde ces dernières semaines a mis en évidence plusieurs disfonctionnements dont un sur lequel je voudrais m’attarder ici. Contrairement à ce que l’on ne cesse de vouloir nous faire croire, l’Europe n’est en aucune manière immunisée contre le krach d’outre-atlantique. D’abord parce que la mondialisation est à l’œuvre ; ensuite parce que l’argent fou exerce aussi son emprise sur notre continent et enfin par l’Union Européenne ne dispose malheureusement pas de la même puissance de réaction que le gouvernement américain. Et c’est bien là tout le paradoxe européen qui bénéficie d’une situation certes plus saine, mais avec des moyens plus limités pour agir.

On constate donc qu’en Europe il n’y a toujours pas de véritable pilotage économique commun, ni de faculté pour l’Union Européenne d’emprunter elle-même, ni de lien très étroit entre responsables politiques et Banque centrale européenne (la BCE), ni d’autorité commune de régulation. C’est bien regrettable car c’est justement de cela dont nous aurions besoin…

Dans ce contexte, pour agir à l’échelle de l’Europe, nous pouvons nous coordonner le mieux possible entre gouvernements nationaux et avec la BCE, qui devrait baisser ses taux et proposer également que l’UE agisse pour muscler la croissance, ce qui s’avère aujourd’hui plus qu’indispensable ! Et là, Nicolas Sarkozy, Président de la République française, n’a rien trouvé de mieux que d’avoir cette idée déplacée, il y a trois semaines, de réunir seuls 4 des 27 pays de l’UE dont il assure tout de même la Présidence depuis le 1er juillet dernier. Bel exemple de mépris à la sauce libérale ! D’ailleurs, il a été obligé de réparer vite fait cette bourde en recevant personnellement Zappatero quelques jours après puis en organisant, à nouveau, un sommet à 27 dans le but de diluer les effets négatifs de cette indélicatesse.

L’Europe, même avec ses manques, est la seule à être à la mesure de cette crise du système et elle n’a vraiment pas besoin que l’on s’agite nerveusement au sommet de l’Etat, de préférence sous l’objectif des caméras. C’est de responsables sérieux qui diagnostiquent juste et agissent fort dont notre continent et les pays qui le composent ont besoin.

Petits arrangements entre amis : écoeurant.

L’Elysée compte 1000 salariés, dont 98 collaborateurs contractuels au Cabinet du Président de la République. Soit. Là où cela devient scandaleux, c’est lorsque l’on apprend l’augmentation de leurs salaires, en 2008, de 26,8%, suivie, pour 2009, d’une nouvelle augmentation de 20%... Quasiment 50% d'augmentation, et en moins de deux ans alors que le nombre de contractuels n’a pas varié ces deux années-là. Je pourrais ironiser en écrivant que, pendant la campagne des Présidentielles, Nicolas Sarkozy n’avait pas précisé pour QUI il serait le Président du Pouvoir d’Achat ; visiblement ce n’est pas pour l’ensemble de la population. Abject.

Tournons à présent nos regards vers le budget de Matignon et du Service d’Information du Gouvernement (SIG) : le patron de ce SIG a demandé une augmentation de 292% de son budget (de 5,7 à 22,4 millions d’euros). C’est Le Canard enchaîné qui a révélé, en juillet dernier, ce chiffre hallucinant. Cette somme est inscrite au budget 2009 qui est débattu ces jours-ci. Evidemment, Thierry Saussez – pour ne pas le nommer – est des proches conseillers de Nicolas Sarkozy…

Par ailleurs, à propos des 360 milliards mis à disposition des banques en difficultés par le gouvernement, après avoir claironné que celles-ci devraient bien évidemment rembourser la totalité des sommes prêtées pour « boucher leurs trous », le Président de la République, décidément particulièrement compréhensif dans ce domaine, a apporté une précision : les banques rembourseront, oui, mais quand elles le pourront. Je me demande combien d’entre nous ont eu la chance de s’entendre dire par leur banquier au moment de contracter un prêt : « Ne vous en faites pas pour les remboursements, M. X, ce sera quand vous pourrez ! » Je doute que cela soit arrivé, ne serait-ce qu’une fois, à quiconque… C’est là toute la logique du libéralisme, résumée en quelques mots par Michel Onfray : « Forts avec les faibles, faible avec les forts. »

Et pendant ce temps, ce même gouvernement avec à sa tête ce même Président de la République, saccagent à coups de hache l’Hôpital, l’École, la Poste, tout ce qui s’apparente, de près ou de loin aux Services Publics… De même qu’ils ne lèvent pas le petit doigt pour donner des réponses positives concrètes – et donc du courage - aux françaises et aux français. A part faire des déclarations d’intention. Prenons l’exemple de la prime aux transports en commun, promise dans un premier temps, puis déclarée obsolète du à la baisse du prix de baril de pétrole (dont on ne peut pas dire qu’il se ressente à la pompe) puis remise au goût du jour par le Premier Ministre Fillon. Attendons de voir si cette prime sera votée – ou non – comme promis. Heureusement qu’ici, dans les Pyrénées-Orientales, on sait tenir nos promesses en mettant en place des mesures concrètes pour le Pouvoir d’Achat de nos concitoyens… Et la plus symbolique d’entre elles : le bus à 1 euro !

Facebook : une "amicale" moderne !

Il y a quelques jours, j’ai créé mon profil sur cet étonnant outil qu’est Facebook. Certains d’entre vous ne savent peut-être pas exactement de quoi il s’agit… J’explique donc en quelques mots.

Facebook est un site Web de réseau social destiné à rassembler des personnes proches ou inconnues. En juillet 2008, il rassemblait plus de 90 millions de membres à travers la planète. Il est le 5ème site le plus visité au monde selon Alexa Internet. Né à Harvard ; ce site est à l’origine le réseau social fermé des étudiants de cette université avant de devenir accessible aux autres universités américaines.

Comme réseau social, Facebook permet à ses utilisateurs d’entrer les informations personnelles qu’ils souhaitent et d’interagir avec d’autres internautes, par exemple en se connectant avec des personnes partageant les mêmes centres d’intérêt, en formant des groupes, en y invitant d’autres personnes, en partageant correspondance et documents multimédias. L’inscription est gratuite et le fonctionnement, très simple, est à la portée de tous.

Bien entendu il ne s’agit pas d’y passer des heures, mais c’est instructif et plaisant de se familiariser avec tout ces nouveaux modes de relations humaines, même si, j’en conviens, cela ne remplace nullement le contact direct, sur le terrain, avec une franche poignée de main ! Néanmoins, l’un n’empêche pas l’autre et je vous invite à me rejoindre sur mon profil Facebook (attention, pour les personnes non inscrites, il faut s’inscrire avant de pouvoir consulter mon profil et ceux de mes amis « Facebookiens ») : http://fr-fr.facebook.com/, ainsi, vous pourrez me dire que vous êtes un ami !

Notre département classé 3ème sur 95...

L’hebdomadaire national La Vie a établi un palmarès, pour l’année 2008, sur l’indice de volonté écologique des départements français. Dans ce classement, les Pyrénées-Orientales arrivent en 3ème position - ex æquo avec l’Hérault et l’Ariège – sur 95 départements.

Je ne voudrais pas paraître suffisant - ce classement me fait évidemment très plaisir - mais cela ne m’étonne pas vraiment… Eh oui, la politique menée par le Conseil Général dans le domaine environnemental connaît un essor, et des succès manifestes, depuis plusieurs années, auprès des habitants comme auprès des 8 millions de touristes qui viennent ici chaque année.

Nous avons un territoire splendide, composé de 14 réserves naturelles, de sites classés « Grand site », de nombreux sites « Natura 2000 », le site de Paulilles dont la récente réhabilitation a connu un été spectaculaire au regard des réactions on ne peut plus enthousiastes de ses visiteurs ; de même, nous avons la chance d’avoir la mer côtoyant la montagne avec ses lacs rivalisant de beauté, un arrière-pays préservé…

Ci-dessous le lien vers le site de La Vie où vous trouverez le classement ainsi que les critères qui ont servi de base pour y procéder.

Quoiqu’il en soit, je souhaite garder intacte notre exigence pour protéger l’Environnement tout en permettant à tout un chacun d’en profiter tout comme je souhaite que soient mises en œuvre de nouvelles actions dans ce domaine. Tout cela contribue à éveiller les consciences afin que chacun prenne soin, à son niveau, de ce merveilleux territoire où nous vivons et ainsi donner la possibilité aux générations futures d’en savourer tous les coins et recoins naturels le plus longtemps possible, comme nous le faisons nous-mêmes aujourd’hui.

http://www.lavie.fr/index.php?id=311

Bus à 1 euro : Calvet et Mach apparaissent encore plus ridicules...

Quand je pense que ces deux députés UMP ont osé se prononcer, à la fin du mois de juillet dernier, contre le bus à 1 euro… Faire preuve d’une telle stupidité est affligeant ; les conseillers généraux UMP eux-mêmes les ont désavoués sur ce sujet en votant la mise en œuvre de cette mesure - que je pourrais presque qualifier de « révolutionnaire » - adoptée à l’unanimité ce lundi 20 octobre lors de la session plénière de l’Assemblée Départementale. Enfin, que voulez-vous, on ne peut pas non plus attendre de ces deux ultra-libéraux qu’ils comprennent une mesure solidaire prenant pleinement en compte les préoccupations, plus que légitimes, de la plupart de nos concitoyens.

Avec le bus à 1 euro, c’est le Service Public qui est porté haut, mis largement à la disposition de chacun, ce qui n’est pas vraiment la façon de faire du gouvernement depuis que N. Sarkozy est Président de la République !

Le bus à 1 euro, c’est agir dans la compréhension de la vie de la population, c’est aider à moins rejeter du gaz dans l’atmosphère (avec une moindre utilisation de la voiture) et c’est redonner du Pouvoir d’Achat aux habitants des Pyrénées-Orientales. En effet, l’abonnement annuel à 180 euros permet d’économiser jusqu’à l’équivalent de deux mois de salaire (la moyenne salariale, ici, est de 1400 euros par mois et que chacun dépense, pour se rendre à son travail, jusqu’à 300 euros de frais voiture par mois !!). Je suis convaincu que mes concitoyens se rendront très vite compte du bien-fondé et de la praticité de prendre le bus au lieu de leur véhicule personnel.

Et, quand on vient me chatouiller sur des questions budgétaires, je riposte sereinement en établissant que nous équilibrerons le potentiel déficit par un succès populaire de ladite mesure. Et puis, quoi qu’il en soit, je préfère que les bus du Conseil Général transportent six personnes à 1 euro le trajet qu’une seule à 6 euros le trajet. A ce jour, nous sommes le seul département de France à mettre en œuvre une mesure de cette ampleur sur l’ensemble du territoire. Ce sont 450 bus (par jour) qui desservent le département sur 1300 points d’arrêt. 200 des 226 communes des PO sont accessibles en bus et, rapidement, nous ferons en sorte de couvrir les 26 communes manquantes.

Ne nous laissons donc perturber par quelques ronchons qui ne savent pas reconnaître quand d’autres ont de bonnes idées, qui plus est au service de tous. Dès le 1er novembre, utilisons le bus à 1 euro !

Paulilles mérite mieux que la petite crise de nerfs du maire de Port-Vendres.

Navrant. Aucun autre mot ne n’est venu à l’esprit en découvrant la banderole grotesque accrochée à un mur de Port-Vendres, à la demande du maire sans doute. Au-delà du fait de constater que le Maire de cette commune se prend pour César, je remarque surtout qu’il fait « beaucoup de bruit pour rien »… Shakespeare avait donné ce titre à une de ses pièces – comiques – sur l’Amour ; ici, il n’est point question de cela bien que le site de Paulilles (puisque c’est de lui dont il s’agit) soit une réelle histoire d’amour entre la mer, la nature, les habitants des Pyrénées-Orientales et le Conseil Général. Bien évidemment, je rends hommage au rôle essentiel joué par le Conservatoire du Littoral ou encore la Région Languedoc-roussillon, dans le formidable travail de sauvegarde puis de réhabilitation de ce petit coin de paradis de la Côte Vermeille, tout comme je salue, comme à chaque fois, le professionnalisme et la créativité de tout ceux qui ont permis qu’aujourd’hui Paulilles soit une réussite totale, tant sur le plan environnemental que sur le plan humain avec la mise en avant de la mémoire ouvrière.

Alors que chacun devrait plutôt se féliciter d’un tel succès, il y en a un qui pique une colère d’enfant parce que son nom ne figure pas sur un carton d’invitation pour une fête populaire (1.600 personnes ce dimanche 19 octobre, dans une ambiance familiale, conviviale et festive), organisée par le Conseil Général ! Mais enfin, voyons, un peu de sérieux…

Imaginons : vous êtes locataires d’une maison avec jardin et vous voulez pendre la crémaillère. Vous invitez vos amis et ils répondent favorablement à votre invitation. Nul ne vous oblige à inviter le propriétaire à cette fête ; il vous a donné les clefs de la maison, vous êtes donc chez vous, libre de vos mouvements et de vos actes, dans la mesure bien évidemment où vous respectez les règles en vigueur concernant la maison que vous louez…Et puis, le jour de la fête, ne voilà-t-il pas que votre voisin le plus proche vient manifester sa colère, juste devant votre porte, parce que vous avez osé ne pas inscrire son nom sur votre carton d’invitation, alors même qu’il a été invité, par courtoisie et comme les autres voisins. J’imagine que vous seriez quelque peu interloqué de ce comportement déplacé et pour tout dire incompréhensible.

Evidemment, dans le cas de M. Roméro, Maire de Port-Vendres, il s’agit bien de manipuler la réalité afin de tenter de semer le trouble dans la population, histoire d’exister un peu. Quand on pense que ce monsieur manifeste son opposition vis-à-vis, d’une part, des aménagements essentiels du port de Port-Vendres et de Paulilles d’autre part, on est en droit de se demander s’il est réellement capable de mener à bien sa mission première de Maire : penser et travailler au développement de sa commune…