Christian Bourquin

Ballade sous terre...

Ceux qui me connaissent ou lisent régulièrement ce blog savent à quel point j’aime la marche et les randonnées. Cette semaine j’ai eu l’occasion d’expérimenter un nouveau type de parcours, sous terre cette fois ! C’est dans la grotte du Montou, sur le territoire de Corbère les Cabanes au sud du canton de Millas, que j’ai pratiqué la spéléologie avec les accompagnateurs de l’association Géode de Saint Féliu d’Avall.

Equipés de combinaisons, de baudriers et de casques, nous avons parcouru plusieurs centaines de mètres de galeries, boyaux et salles, dans un univers minéral fascinant, peuplé de chauves-souris en fin d’hibernation et d’insectes endémiques comme le dolicopode. La progression est nettement plus lente qu’en surface, et la vigilance est de mise à chaque instant, notamment lors des descentes en rappel ! Mais quel plaisir de découvrir les entrailles de cette terre que j’aime tant à parcourir, la beauté et la diversité des concrétions minérales et la fragilité de ce milieu pourtant millénaire!

L’éperon rocheux du Montou est un véritable dédale de galeries - creusées par l’eau à travers le calcaire - qui font actuellement l’objet d’une étude topographique détaillée. Ce fut aussi un lieu de vie à l’époque néolithique et j’ai découvert avec beaucoup d’intérêt les vestiges du chantier de fouilles souterrain mené dans les années 80 par l’archéologue Françoise Claustre, qui lui permit notamment d’étudier les pratiques funéraires des hommes préhistoriques. Cette incursion dans le monde souterrain a été une belle expérience, à revivre…

L'esprit de Jean Jaurès entre à nouveau en résistance.

Le parti pris de ces quelques lignes n’est évidemment pas de tracer une histoire exhaustive de Jean Jaurès, parfaitement faite par ailleurs par Charles Rappoport ou Max Gallo par exemple.

Avec cette monstrueuse affiche de campagne visiblement fièrement agitée par Louis Aliot (tête de liste du Grand Sud Ouest du Front National pour les prochaines Européennes), il apparaît évident que le F.N. poursuit la voie tracée de la récupération pendant la campagne des dernières Présidentielles par celui pour qui il a appelé à voter au second tour, Nicolas Sarkozy en l’occurrence. Quelle honte ! Aujourd'hui, son soutien vis à vis des plus riches face à la crise – entre autre avec le bouclier fiscal -  montre bien le scandal de cette appropriation l'espace d'un moment : celui du vote !

La mort tragique de Jean Jaurès devrait interdire à la droite, ou à fortiori à l’extrême droite, de le récupérer ainsi que ce (ceux) qu'il représente encore aujourd'hui. Car il a été assassiné parce qu’il s’opposait clairement, sans faiblir et avec patience, à l’ambiance ultra nationaliste délétère qui existait dans l’Europe de cette année 1914. Il n’avait alors qu’un seul mot d’ordre : « Le combat pour la paix est aujourd’hui le plus grand et le plus urgent des combats » Et iIl en connaissait le risque. En effet, le 31 juillet 1914 au matin il déclarait à Maurice Bertre rédacteur à l’Humanité : « Si la mobilisation se faisait, je pourrais être assassiné ». Le soir même à 21 H 40 il était abattu d’une balle dans la tête.

Certes Jaurès est ensuite entré le 23 novembre 1924 au Panthéon de la République Française... Faut-il rappeler que c’est le Cartel des Gauches victorieux aux élections de 1924 qui a permis cette entrée au Panthéon ? Faut-il rappeler que la droite de l'époque a voté contre ce projet avec un mépris ignoble en déclarant à la tribune du Sénat « Il est moins dangereux au Panthéon qu’à la tribune ».

Son exceptionnel parcours, la force prégnante de sa pensée dans la conscience  française est bien celle d’un socialiste ; philosophe engagé. Je rappellerai, entre autres, qu'il a pris une position déterminante  pour la réhabilitation de Dreyfus dont il établit l’innocence par ses articles intitulés : « Les Preuves » parus dans la Petite République du 10 au 31 août 1898. Quatre jours après, l’Armée commençait à indiquer qu’elle avait menti pour faire condamner le capitaine Dreyfus parce qu’il était juif et que, selon elle, seul un juif pouvait donner des informations à l’ennemi allemand (!!!). Dès la fin 1896 il dénonçait la politique de réaction destructrice du système mis en place par l’armée : « Les cannibales de l’état major ». Le scandaleux acquittement le 10 janvier 1898  du commandant  Estherhazy lui donnait hélas raison. Dès lors il n’eut  de cesse de convaincre le groupe socialiste de l’Assemblée Nationale de combattre à la fois l’antisémitisme quasi officiel ; y compris par des manifestations, à Perpignan aussi  (on criait alors mort aux juifs dans les rues) et de ne pas « livrer la République aux généraux ».

De plus, il a pris position contre les massacres d’Arméniens par le tsar Nicolas II en accusant le gouvernement  français de Méline : « devant ce sang versé, devant ces abominations et ces sauvageries, devant cette violation de la parole de la France et du droit humain ; pas un cri n’est sorti de vos bouches, pas une parole n’est sortie de vos consciences et vous avez assisté, muets, et par conséquent complices à l’extermination complète ». Dans le même temps il dénonçait la corruption organisée autour des banques des emprunts russes dont on connaît la brillante réussite. Il a combattu le massacre de marocains par les troupes françaises.

Déjà dès janvier 1898 il demandait à l’Assemblée Nationale qu’en Algérie (alors française) on « fasse des Arabes des citoyens ayant droit à une représentation légale et à une part de pouvoir politique. » Le 18 mars 1913, il exigeait un budget qui ne sacrifie pas « les œuvres de civilisation première ». A ce titre, il comptait aussi la civilisation musulmane parmi les grandes civilisations mondiales ainsi qu’il l’avait exprimé auprès du gouvernement français en février 1912. Mais encore, le 17 mai 1896, il écrivait dans la Petite République : « Le socialisme ne veut pas de nations esclaves, de nations mutilées, asservies, ou même humiliées ou morcelées ».

Jean Jaurès avait osé s’élever contre la guillotine : cette peine immonde qui déshonore la démocratie » et donc contre la peine de mort pour laquelle il demandait l’abolition en novembre 1908 à la Chambre des Députés en demandant si « jamais le progrès social ne permettra la fin du meurtre ou de l’assassinat social ». Cette proposition fut rejetée par 330 voix contre 201. Ce n’est que le 17 septembre 1986 dans des proportions inverses que sous François Mitterrand, Robert Badinter socialiste Ministre de la Justice mit fin à la peine de mort institutionnelle en France.

Nous (les socialistes) sommes bien avec  Jean Jaurès, clairement au quotidien et donc contre les extrémistes financiers, idéologiques donc contre la droite  Sarkosyste  et le Front National. Il ne faut pas se tromper : la ferveur affectueuse et admirative qu’apportait au « citoyen Jaurès » les mineurs, les paysans, les ouvriers, les modestes et les plus brillants intellectuels  ne peut être détournée par les partis de droite et d’extrême droite qui croient en utilisant Jaurès pouvoir bénéficier de son aura souvent vivace auprès de tous ceux-là.

On ne refait pas l’histoire impunément.

Jaurès mettait son intelligence extraordinaire, son immense capacité de travail et son éloquence hors du commun au service des exploités en luttant avec constance et précision contre « les banquiers d’audace, les capitalistes cyniques » ainsi qu’il l’exprimait en septembre 1907 dans une réunion passionnée à Paris.

Le 31 juillet 1914 un cri se répandit en France, en Europe : « ils ont tué Jaurès ». Les successeurs de ceux qui en sont la cause, droite capitaliste et front national devraient avoir la décence de ne pas s’acharner avec et sur Jean Jaurès. 

Jean Jaurès est mort assassiné parce qu’il représentait ce que détestait le plus les xénophobes, colonialistes ou impérialistes, antisémites, ultra nationalistes, marchands de canons et autres sécuritaires et anti « Droits de l’Homme » ; c'est-à-dire les mêmes que ce que prône le F.N. aujourd’hui.

Sur les sentiers du bien-être...

Dans ma note du 26 février dernier (« Marcher, c'est se délivrer de l'urgence »), j'évoquais mon immense bonheur à arpenter les territoires de notre beau Pays Catalan. Depuis, le printemps est arrivé, et je constate avec joie que nous sommes de plus en plus nombreux à pratiquer ce loisir. Il faut dire que dans notre département, les chemins et sentiers qui dessinent les parcours de randonnée sont différents les uns des autres en offrant des points de vue d'une surprenante beauté, toujours renouvelée.

En marchant, on se laisse le temps de découvrir la richesse des paysages, des senteurs, des bruits de la nature ; que de moments privilégiés qui peuvent aussi déboucher sur de formidables rencontres humaines. Alors qu'en ville, on se croise sans se voir, à fortiori sans se saluer, il en est tout autre au pied du Canigou, dans le massif des Albères ou encore sur un sentier des douaniers... Là, on se dit bonjour, on prend le temps d'échanger, d'apprendre ou de faire découvrir l'environnement immédiat, comme j'ai eu le plaisir de le vivre le week-end dernier.

C'est, entre autre, cette proximité qui m'a fait mesurer l'importance de préserver et valoriser les sites naturels du département. Je prends l'exemple de Paulilles (dernier aménagement du Conseil Général en date) qui depuis deux semaines avec l'arrivée de beaux jours a vu son succès populaire s'accentuer. En à peine quelques mois, cette destination locale a su, incontestablement, s'imposer comme LA balade dominicale familiale. Nous ne sommes pas encore dans la saison touristique, et je ne suis pas peu fier de voir à quel point les habitants ce sont approprié cet espace au point d'y venir qui pique-niquer, qui faire la sieste, qui jouer avec ses enfants à la vigie, qui photographier le cadre apaisant de Paulilles ou tout simplement déambuler avec nonchalance en profitant de ce paradis posé entre Collioure et Cerbère.

Dans ce monde où, souvent, tout va (trop ?) vite, il n'y a rien d'étonnant à ce que désormais nous soyons, en France, plus de 15 millions à prendre le temps de marcher, à prendre le temps de se retrouver.

Les Alpes-Maritimes augmentent les impôts de... 15% !!

En décembre 2008, l'Assemblée Départementale a voté une hausse des impôts de 8%. Entre le désengagement du gouvernement de Nicolas Sarkozy sur des missions essentielles (comme celles de la Santé, l'Education, le Logement, les Transports, la Justice...), l'inefficace « plan de relance » concocté par les ministres UMP, les collectivités territoriales dynamiques et ambitieuses n'ont eu d'autre alternative que d'augmenter l'assiette fiscale afin d'avoir les moyens de mener à bien leurs politiques socio-économiques.

Je regrette (c'est une habitude !) que mon opposition UMP n'ait pas compris les grands enjeux liés à l'élaboration d'un budget, qui plus est en temps de crise. N'ayant fait preuve ni de curiosité ni de remarques constructives, encore une fois, cette opposition reste sur le quai. Finalement, la seule critique qu'elle a su formuler sur ce budget 2009 fut de reprocher à la majorité départementale une certaine hausse des impôts.

Je rappelle, à toutes fins utiles, que la moyenne nationale d'augmentation des impôts observée par les experts se situe aux alentours de 10%, c'est à dire bien au-dessus de notre décision (ce qui ne nous empêchera pas d'être à la hauteur de nos ambitions et aussi performants que les autres Départements).

Dans le journal Les Echos de ce lundi 23 mars, un entrefilet nous apprend que le Conseil Général UMP des Alpes-Maritimes a voté, la semaine dernière, une fiscalité locale en hausse de ... 15% ! J'attends de lire, sous la plume du groupe UMP du Conseil Général des Pyrénées-Orientales, une analyse argumentée démontrant que ce qui n'est pas bon pour le Pays Catalan le serait forcément pour la Côte d'Azur...

Deux oeuvres majeures des Pyrénées-Orientales au Musée du Louvre.

Durant tout le printemps et le début de cet été, le Musée du Louvre organise une exposition sur « les premiers retables » (voir les dates de l'exposition à la fin de cette note) et parmi la cinquantaine d'oeuvres exposées - les plus remarquables conservées dans notre pays – deux proviennent des Pyrénées-Orientales : l'antependium (devant d'autel) et un retable à baldaquin, tous deux du 13ème siècle et venant d'Angoustrine. D'autres oeuvres, qui ne sont pas exposées, figureront cependant dans le catalogue d'exposition (une centaine d'autres oeuvres auraient pu rejoindre, dans ce registre, l'exposition).

Ainsi, une partie de notre patrimoine nord-catalan est mis en valeur, et ce au niveau international... La reconnaissance, par le Musée du Louvre, de la richesse et de la qualité exceptionnels de notre patrimoine religieux.

Ces deux oeuvres ont été restaurées par le Centre de Conservation et de Restauration des Oeuvres d'Art du Conseil Général et elles ont quitté notre sol ce lundi 23 mars dernier, à destination donc du 1er arrondissement de Paris.

Apparu au 12ème siècle, le retable est un élément central du décor du culte chrétien qui est placé, comme le suggère l'étymologie latine, à l'arrière de l'autel. Il peut être en métal, en ivoire, en bois, en pierre, en marbre ou en émail et il est orné de représentations historiées ou figurées, peintes ou sculptées. L'exposition du Louvre permet donc de mieux comprendre la signification du retable, en proposant de retourner à ses origines et d’en suivre les premiers développements jusqu’au début du 15ème siècle, époque à laquelle le retable prend des formes mieux connues.

Lors du point presse que j'ai tenu au Centre de Conservation et de Restauration lundi matin, juste avant que les deux oeuvres ne « prennent la route », j'ai expliqué aux journalistes présentes bien évidemment ma satisfaction de voir une partie de notre patrimoine ainsi mise en avant et aussi deux autres points sur lesquels il me semble important de revenir ici.

Alors même que dans d'autres départements voisins (Aude, l'Arriège) ou pays (l'Espagne) il y a eu autant d'artistes et d'oeuvres produites, accumulées dans les Pyrénées-Orientales, on peut observer que nous avons beaucoup plus d'oeuvres conservées (dans des états plus ou moins bons, mais le Centre est là pour juste pallier cela !), transmises de génération en génération. Les Catalans du Nord ont eu ces formidables réflexes de soustraire à la vue des différents « envahisseurs » tout ce patrimoine dont nous jouissons aujourd'hui et qu'il faut absolument préserver, entretenir et valoriser. C'est pourquoi, j'ai lancé pour 2010 – avec mon équipe départementale – l'idée de procéder à la sécurisation des 400 églises et chapelles de notre territoire afin de permettre non seulement de poursuivre le travail de conservation et de restauration des oeuvres en question, mais également permettre à chacun de profiter encore longtemps de ces trésors patrimoniaux.

A NOTER : « Les premiers retables (XIIe –début du XV siecle), une mise en scène du sacré » : du 8 avril au 7 juillet 2009, salle Richelieu du Musée du Louvre, Paris.

"Calvet-Mach" : un tandem qui perd à être connu !

Depuis des mois et des mois, les députés UMP des Pyrénées-Orientales - François Calvet et Daniel Mach - s'étaient attelés à construire une stratégie à l'échelon régional, dans la perspective des élections de 2010, pour imposer leur cheval de Troie, Jean Castex, maire de Prades. Ils avaient commencé par faire de leur fédération départementale, en nombre de militants, l'une des plus importantes de France. Soi-disant. Ils ont continué  en s'imposant « faiseurs de rois ». Soi-disant. Leur choix s'est porté « tout-naturellement » sur un certain Castex. Un illustre inconnu dont ils promettaient de faire, toujours à l'horizon de 2010, le tombeur de Georges Frêche, l'actuel président du Conseil régional du Languedoc-Roussillon.

Pour ce faire, fidèles à leurs comportements traditionnels, Calvet et Mach n'ont lésiné sur aucune pression ! Pour preuve : Calvet sermonnant des maires des P-O qui lui avaient fait l'affront, durant la campagne électorale des « primaires » pour désigner la tête de liste UMP aux « régionales » de l'an prochain, de recevoir Couderc (maire de Béziers) ou Jeanjean (maire de Palavas-les-Flots), en lieu et place de son protégé, Castex. Des pressions, voire des intimidations qui se sont concrétisées par des « coups » (au sens propre) de téléphone menaçants à des maires de la Côte, par exemple... Du style « Si tu accueilles Couderc, t'es grillé(e) pour être sur la liste des régionales !!! », etc. Tout se sait. Tout se dit.

On connaît le résultat.

Le pari de Calvet – Mach a tourné à la Bérésina, à l'image du poids de la fédération départementale UMP qui n'a pas pesé lourd : un seul candidat de l'Hérault aurait pu rassembler près de 60 % des voix : Couderc ayant réalisé 35,4 % et Jeanjean 21,5 %. Loin derrière : Jean Castex, avec 33 %, qui à peine élu maire de Prades ambitionne déjà de partir pour Montpellier (il n'a rien montré aux habitants de Prades, sauf leur donner l'espoir qu'un jour, les rues de leur ville seraient balayées !)... Et, après-demain ce sera quoi : Rentrer à la Maison « Xavier Bertrand », à Paris ? Et dire qu'il avait promis aux Pradéens de s'occuper d'eux... Moins d'un an plus tard, la promesse n'est déjà plus d'actualité ! Finalement, Castex ne pense qu'à partir ou, du moins, à rester le plus près possible de Paris...

Et si tout cela commençait à s'écrouler dès aujourd'hui ? Et demain, si Calvet n'était pas élu aux Sénatoriales ? Qui resterait candidat aux Législatives sur la 3ème circonscritpion ?? Calvet ? Castex ? A suivre donc, sans aucun doute...

Ah, j'allais oublier, vous verrez que Calvet – Mach vont se débrouiller pour tenter de nous faire croire que si les militants UMP de l'Hérault, et plus particulièrement ceux de la région montpelliéraine, ont voté pour Couderc ou Jeanjean, c'est par erreur : c'est parce qu'ils ont confondu Prades-le-Lez avec... Prades-en-Conflent.

Calvet – Mach ? Un duo qui perd à être connu ! Castex vient de l'apprendre à ses dépends. Il vient d'en faire les frais. Que croyait-il ? Qu'en le soutenant Calvet allait l'aider ? Calvet soutient le « grand électeur » Castex pour « ses » sénatoriales de 2011. Pour cela il dit vouloir mettre Castex en tête de la liste UMP pour les « régionales » de 2010, puis en faire son successeur sur la 3e circonscription... pour finir à Perpignan ?

Le Revenu de Solidarité Active (RSA).

La loi généralisant le Revenu de Solidarité Active, et réformant par là même les politiques d'insertions, entrera en vigueur le 1er juin prochain. Petit bémol : le décret d'application de la loi n'est toujours pas sorti (espérons que ce ne soit plus qu'une question de jours). Cependant, j'ai veillé à ce que les services du Conseil Général se mobilisent en amont afin de permettre une mise en oeuvre efficace sur le terrain de cette nouvelle mesure gouvernementale.

Avant d'aller plus loin dans l'écriture de cette note de blog, je tiens à rappeler à votre souvenir qu'en 1998, j'avais proposé une mesure qui, à l'époque, avait fait grand bruit. Il s'agissait de mettre « en face » du « droit » à  l'allocation RMI des « devoirs » afin d'endiguer le phénomène trop souvent dégradant et paralysant de l'assistanat. Finalement, une réflexion préfigurant le RSA.

Le 16 mars dernier, en Session Publique de l'Assemblée Départementale, nous avons voté la mise en oeuvre du RSA. Je suis un républicain, une loi a été voté par le parlement, je la fais appliquer comme il se doit. Ceci étant dit, le RSA ne me satisfait pas. En effet, il est à craindre que cette mesure devienne assez rapidement une trappe au temps partiel subi (lorsque le temps partiel est un choix, cela ne pose pas de problèmes). Et le temps partiel subi, ce n'est rien d'autre que l'exploitation des salariés sous couvert de la possibilité qu'ils auront – grâce au RSA – d'avoir un salaire de « complément ». Or, travailler n'est pas qu'une question d'argent ! Oui, chacun en a besoin pour vivre dans une société où tout n'est que consommation, mais travailler est également le moyen pour chacun de se créer – ou d'entretenir – un réseau social, de ne pas être isolé, de partager, d'échanger, d'exprimer des savoir-faire... Et le salaire de « complément » ne sera en aucun cas suffisant pour avoir accès à autre chose qu'aux besoins vitaux... ce qui est, certes, beaucoup, mais pas pleinement satisfaisant !

Les salariés concernés auront donc deux revenus : un, fruit de leur travail, l'autre sous forme de complément social – le RSA. Il est important de le rappeler : ce complément social évite les cotisations (sécurité sociale, retraite, etc) ; sans ces cotisations, la retraite s'en ressentira d'autant ! Eh oui, le Libéralisme c'est cela !

Le financement de cette mesure est assuré par le Conseil Général et l'Etat ; l'allocation sera versée par la CAF et la MSA. Je précise que ce sont le Conseil Général, la CAF et la MSA qui organisent, définissent l'accès au droit qui lui est défini par le gouvernement.

Concrètement, le RSA concerne les bénéficiaires du RMI (13.500 personnes) et de l'API (2400 personnes) - dont les dossiers basculeront automatiquement vers le RSA - et celles et ceux que l'on appelle les « travailleurs pauvres » (estimés être entre 34.000 et 40.000). La mise en place d'une telle mesure ne sera pas simple et l'ouverture aux droits (ces droits étant fixés par la loi) va demander beaucoup d'attention. C'est pour cela que nous avons formé des personnes afin de procéder à des accueils individuels, des analyses de dossiers personnalisées. Le rôle du Conseil Général dans tout ce nouveau système sera de vérifier, avec chaque personne susceptible d'avoir droit au RSA si, effectivement, elle y a droit ou non. Il y a un cadre bien défini par la loi et l'Institution Départementale est là pour guider chacun à l'intérieur de ce cadre.

Dans notre département, nous avons estimé à 50.000 foyers, le nombre de demandes pouvant être concernées, mais ce ne sont là que des estimations avec donc leur part d'incertitude.

A noter : dès le 30 mars, une plate-forme téléphonique sera en place afin de renseigner tout ceux qui en auront besoin. : 04 68 85 48 54

L'artisanat : expression de savoir-faire indispensables à la vie quotidienne.

Durant toute l'après-midi de ce mardi 17 mars, j'étais sur le terrain, accompagné de Gérard Capdet (Président de la Chambre des Métiers) et de Michel Bruzi (Président de l'Union Professionnelle Artisanale), à la rencontre de trois entreprises artisanales du département. Une ferronnerie au Soler (9 emplois), une boulangerie à Millas (35 emplois) et un garage à Ille-sur-Têt (17 emplois).

En présence de la presse, nous avons signé la nouvelle convention d'application (5ème année consécutive) de La Charte de l'Artisanat, riche de multiples actions orchestrées en faveur de ce secteur et menées dans un partenariat entre le Conseil Général et la Chambre des Métiers.

L’artisanat est bel et bien le cœur battant de nos vies et de nos territoires Eh oui, dès lors que vous achetez du pain ou une pâtisserie, que vous allez chez le coiffeur ou que vous faites réparer votre voiture, vous êtes chez un artisan. Ils sont présents dans les secteurs de l'alimentation, du bâtiment, de la production et des services, ils sont nos partenaires au quotidien.

En Pays catalan, il y a un artisan pour 47 habitants (un pour 73 en moyenne nationale). Avec 9500 entreprises, 18 500 salariés, 1 600 millions d'euros de chiffre d'affaires et 20 % des actifs du département, l'artisanat est au cœur de notre économie, offres emplois et carrières.

De nombreux jeunes, salariés et demandeurs d'emploi ne s'y sont pas trompés et ont investi dans l'artisanat pour garantir leur avenir. Diplômes allant jusqu'à Bac + 2 ou Bac + 4, entreprises à reprendre, marchés à développer, les possibilités pour s'épanouir dans le secteur des métiers sont nombreuses et il faut le faire savoir !

Sur des sujets aussi divers que la création, le développement et la transmission d’entreprises, la promotion de l’apprentissage, l’excellence environnementale, le dialogue social dans les entreprises artisanale, cette Charte affirme une ambition partagée : celle de faire de l’artisanat le creuset de la création d’emplois pérennes et de qualité, à l’encontre de ce que nous proposent les partisans d’un libéralisme débridé et dévastateur.

Au-delà de cette contribution majeure au développement économique de notre département, l’artisanat joue un rôle décisif dans l’équilibre et la solidarité entre les territoires, en dynamisant la vie de nos villages et en valorisant des savoir-faire locaux porteurs d’une image d’excellence. C’est pourquoi, le Conseil Général a marqué toute sa volonté depuis 2004 d’accroître son soutien à l’essor de l’artisanat départemental pour, non seulement répondre aux attentes fortes des artisans et dynamiser ainsi le secteur, mais aussi et surtout pour exploiter au mieux le gisement d’emplois que recèle le secteur artisanal. Pour l'année 2009, la participation du Conseil général au titre de la Charte Départementale de l’Artisanat s’élève à 267.500 euros.

A noter : le 28 mai prochain, au Palais des Rois de Majorque, et en partenariat avec la Région, se déroulera la deuxième journée régionale des entreprises artisanales innovantes. Nous souhaitons également permettre l’ouverture des entreprises artisanales à la dynamique transfrontalière (ambition dont le Campus des métiers transfrontalier de Rivesaltes sera le catalyseur).

Il y a une semaine aujourd'hui, je participais à une table ronde, dans le cadre du mois de la Laïcité et du dialogue organisé au Palais des Rois de Majorque.

Le thème de cette table ronde était : « Fait religieux et laïcité à la française ». Nous étions six intervenants autour du Pasteur Bruno Gaudelet (Président de l'Amitié Inter-religieuse du Roussillon) qui animait ces échanges et interventions.

Pour écouter mon intervention de ce samedi 14 mars, cliquez ICI.

Des propos scandaleux et inadmissibles.

Il est des personnes qui font preuve d'un sens très limité des limites à ne jamais franchir. Lundi dernier en Session publique du Conseil Général, Jean Rigual a démontré son incapacité à juguler ses débordements verbaux, et ce sur un sujet qui ne permet aucun dérapage.

Nous étions en train de débattre autour du dossier du Musée-Mémorial de Rivesaltes lorsqu'il s'est mis à aboyer – certainement dans l'intention de se faire entendre – et a fini par lâcher cette phrase on ne peut plus grave : « Ce Mémorial, c'est votre danseuse ! »

D'ordinaire, je le laisse tempêter – c'est un inconséquent - puis je passe à autre chose de plus sérieux, mais là, il m'a fallu remettre les choses dans l'ordre. Je lui ai répondu – ainsi qu'aux élus du groupe UMP puisque ils n'avaient pas l'air choqué plus que cela de ce que leur chef de file venait de proférer – trouver déplorable et terrible que leurs amis du gouvernement ne suivent pas un projet tel que celui du Musée-Mémorial de Rivesaltes...

A se demander si, en fin de compte, ce n'est pas l'expression d'une façon de couvrir les agissements de Vichy ! Il n'y a même pas d'engagement moral, avant même l'engagement financier. C'est une honte. Et employer cette expression dégradante, tant pour les femmes que pour ce projet, cette démarche dans le devoir de Mémoire et d'histoire prouve, si besoin était, de la bassesse d'esprit de la Droite, du moins de l'UMP départementale !